Ухвала суду № 58330142, 14.06.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"14" червня 2016 р. Справа № 916/964/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 2944,37 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю; ОСОБА_4 за довіреністю;

Суть спору: про стягнення 2944,37 грн.

Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості за послуги понадлімітного водовідведення у сумі 2944,37грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2016р. порушено провадження у справі № 916/964/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.2016р. за клопотанням позивача було продовжено строк розгляду справи № 916/964/16.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між сторонами договір на послуги водопостачання та водовідведення №5785/3 від 02.12.2011р. за яким позивач надавав послуги з водопостачання та водовідведення об`єкту (інтернет-клубу), що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений договір діє до 31.05.2019р. Згідно договору було встановлено ліміти по скиду стоків холодного водопостачання в межах об`ємів 3,0куб.м. в місяць.

Згідно звітів відповідача про водокористування за період з 01.01.2014р. по 01.10.2015р. відповідачем було перевищено ліміти у зв'язку з чим була нарахована заборгованість за послуги понадлімітного водовідведення у сумі 2944,37грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.2016р. було відкладено розгляд справи на 14.06.2016р. о 11:30 та визнано явку сторін обов`язковою.

Однак в засідання суду від 14.06.2016р. представник позивача не з'явився, поважних причин неявки не надав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги невяку в судове засідання представника позивача, що перешкоджає вирішенню спору, неможливість вирішення господарського спору без встановлення усіх обставин спірних правовідносин сторін, суд доходить до висновку про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2944,37грн. - залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Суддя Л.В. Степанова