ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" червня 2016 р.Справа № 916/737/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027);
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Едельвейс-Прем'єр" (Комплекс Будівель та Споруд №17, с. Випасне, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67752)
про стягнення 54786,64 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 24.09.2015 № 3978-К-Н-О);
від відповідача: не зявився.
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 210000,00 грн. боргу за кредитом, 20173,78 грн. боргу за процентами, 730,78 грн. пені та 3870,00 грн. боргу по комісії за користування кредитом.
08.06.2016 позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 2-3070/16), в якій просить суд стягнути з відповідача 51274,64 грн. боргу за кредитом, 1504,06 грн. боргу за процентами, 159,62 грн. пені та 1848,32 боргу по комісії за користування кредитом.
Суд прийняв дану заяву позивача до розгляду.
Заявлений позов позивач обґрунтовує неналежним виконання відповідачем своїх зобовязань з повернення кредиту та сплаті процентів по договору банківського обслуговування від 29.12.2014, укладеним між сторонами.
Відповідач проти задоволення позову заперечив, пояснюючи тим, що виписка по рахунку з системи „Приват 24 свідчить, що залишкова заборгованість відповідача становить 51274,64 грн., відповідач є сільгоспвиробником та входить до переліку підприємств, для яких у відповідності до публічної оферти позивача існує період погашення заборгованості 270 днів.
У судовому засіданні 08.06.2016 позивач пояснив суду, що він узгодив та врахував повідомлені відповідачем обставини, а тому змінив розмір позовних вимог у заяві про зменшення розміру позовних вимог, яка подана до суду 08.06.2016.
Ухвалою суду від 01.04.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 22.04.2016 о 12 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 22.04.2016 розгляд справи був відкладений на 16.05.2016 о 17 год. 30 хв. у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.
Ухвалою суду від 16.05.2016 строк розгляду спору був продовжений на пятнадцять днів. У судовому засіданні 16.05.2016 судом була оголошена перерва до 08.06.2016 о 14 год. 15 хв.
Відповідач у судове засідання 08.06.2016 не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення присутніх представників учасників судового процесу, суд
ВСТАНОВИВ:
29.12.2014 сторони уклали договір банківського обслуговування, за яким відповідач зобовязався виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг (далі Умов), тарифах позивача. Дана обставина підтверджується заявою відповідача про приєднання від 29.12.2014 та визнається сторонами.
Згідно п.п. 3.2.1.1.1., 3.2.1.1.3. Умов кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановленні засоби електронного звязку Банка та Клієнта. Банк здійснює обслуговування ліміту Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо. Кредит надається в обмін на зобовязання Клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди.
Відповідно до п. 3.2.1.1.8 Умов проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до "Умов та Правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки", або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт банк/інтернет клієнт банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі далі "Угода").
Згідно з п.п. 3.2.1.4.1., 3.2.1.4.1.2., 3.2.1.4.1.6. Умов за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка). Порядок розрахунку відсотків: за сумами кредиту, отриманими з 01.05.2015 за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника при закритті банківського дня, Клієнт сплачує Банку за користування кредитом відсотки у розмірі 33% річних; за сумами кредиту, отриманими з 01.05.2015 для клієнтів аграрного сектору економіки (основний вид економічної діяльності підприємства відповідає значенню з секції „А Класифікатору видів економічної діяльності України і така відповідність підтверджена документами), період використання кредиту з моменту виникнення дебетового сальдо до дати повного погашення дебетового сальдо не повинен перевищувати 270 днів. У випадках, коли повне погашення кредиту не було виконано протягом 270 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо мало бути погашене, починаючи з 271 дня кредит вважається простроченим, а грошові зобовязання Клієнта по погашенню заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого грошового зобовязання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 66% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
Відповідно до п. 3.2.1.4.4. Умов Клієнт сплачує Банку комісію за використання ліміту відповідно до п.п. 3.2.1.1.6., 3.2.1.2.3.2. 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами.
Згідно з п. 3.2.1.4.9. Умов розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетованого сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.
Відповідно до п. 3.2.1.5.1, 3.2.1.5.4. Умов при порушенні Клієнтом будь якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.2.1.2.2, 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6. Клієнт виплачує Банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобовязань, передбаченої п.п. 3.2.1.5.1., 3.2.1.5.2., 3.2.1.5.3., здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобовязання мало бути виконане Клієнтом.
На виконання умов вказаного договору, позивач встановив відповідачу з 08.04.2015 кредитний ліміт у розмірі 220000,00 грн., з 20.01.2016 - у розмірі 210000,00 грн., що підтверджується довідкою позивача від 04.03.2016 № 08.7.0.0.0/160304101058, поясненнями позивача та не заперечується відповідачем.
21.08.2015 відповідач використав кошти кредитного ліміту у розмірі 220000,00 грн., що підтверджується випискою банку по рахунку відповідача, розрахунками і поясненнями позивача та не заперечується відповідачем.
Проте, згідно з умовами договору відповідач повністю та вчасно кредит, відсотки по кредиту та комісію за використання кредиту позивачу не сплатив, що підтверджується випискою банку по рахунку відповідача, розрахунками і поясненнями позивача, квитанціями про оплату та іншими доказами.
Згідно з перевіреними судом розрахунками станом на час вирішення даного спору відповідач має наступну заборгованість перед позивачем за договором: по кредиту 51274,64 грн.; по відсоткам за кредитом 1504,06 грн.; по комісії за використання кредиту 1848,32 грн.; по пені - 159,62 грн., які розраховані станом на 02.06.2016.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно з ст.ст. 345, 346, 348 ГК України кредитні операції полягають у розміщенні банками від свого імені, на власних умовах та на власний ризик залучених коштів юридичних осіб (позичальників) та громадян. Кредитними визнаються банківські операції, визначені як такі законом про банки і банківську діяльність. Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту. Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах. Надання безвідсоткових кредитів забороняється, крім випадків, передбачених законом. Банк здійснює контроль за виконанням умов кредитного договору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашенням позички в порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Відповідно до ч. 3 ст. 232 ГК України вимогу щодо сплати штрафних санкцій за господарське правопорушення може заявити учасник господарських відносин, права чи законні інтереси якого порушено, а у випадках, передбачених законом, - уповноважений орган, наділений господарською компетенцією.
Як встановлено судом станом на час вирішення даного спору відповідач має наступну заборгованість перед позивачем за договором: по кредиту 51274,64 грн.; по відсоткам за кредитом 1504,06 грн.; по комісії за використання кредиту 1848,32 грн.; по пені - 159,62 грн., а отже позов позивача ґрунтується на фактичних обставинах справи та чинному законодавстві України, а тому підлягає повному задоволенню господарським судом.
Згідно з ст.ст. 44, 49 ГПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає покладенню на відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 4, 4-3, 22, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 82-1, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Едельвейс-Прем'єр" (Комплекс Будівель та Споруд №17, с. Випасне, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67752, код 21033311) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027, код 14360570) 51274 (пятдесят одну тисячу двісті сімдесят чотири) грн. 64 коп. боргу за кредитом, 1504 (одну тисячу пятсот чотири) грн. 06 коп. боргу по процентам, 159 (сто пятдесят девять) грн. 62 коп. пені, 1848 (одну тисячу вісімсот сорок вісім) грн. 32 коп. боргу по комісії за користування кредитом та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Повне рішення складено 13 червня 2016 р.
Суддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 58330141, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/737/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: