ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.2016 р. Справа №914/1400/16
За позовом: Заступника прокурора Львівської області, м. Львів,
до відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів
відповідача 2: Львівського обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництві «Львівагропромбуд», м.Львів
про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобовязання повернути земельну ділянку.
Суддя Яворський Б.І. при секретарі Гелеш Г.М.
Від прокуратури: ОСОБА_1,
Представники:
від відповідача 1: Коржевич У Ф.,
від відповідача 2: ОСОБА_2
На розгляд господарського суду Львівської області заступником прокурора Львівської області подано позов до Львівської міської ради та Львівського обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництві «Львівагропромбуд» про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобовязання повернути земельну ділянку.
У судове засідання 14.06.2016р. прокурор зявився, підтримав заявлені позовні вимоги. Підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства у Львівській області.Представник львівської міської ради також підтримав клопотання про залучення третьої особи до участі у справі.
Представник відповідача 2 заперечив проти задоволення клопотання прокурора про залучення до участі у справі третьої особи на стороні прокуратури Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, оскільки вважає, що спірна земельна ділянка належить до категорії «землі житлової і громадської забудови», а зазначена інспекція не уповноважена здійснювати контрольні функції щодо земель такої категорії.
У судовому засідання 14.06.2016р. представник відповідача 1 усно визнав позов, вимог ухвали суду від 30.05.2016р. не виконав.
У судовому засіданні 14.06.2016р. представник відповідача 2 проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві, подав клопотання про зупинення провадження у справі до набранням законної сили судового рішення по адміністративній справі №813/1948/16, що розглядається Львівським окружним адміністративним судом.
Прокурор та представник відповідача 1 усно заперечили проти зупинення провадження у цій справі, оскільки справи №914/1400/16 та 813/1948/16 не є повязаними між собою.
Згідно ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає подане прокурором клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки до повноважень Держсільгоспінспекції належить нагляд за дотриманням земельного законодавства органами місцевого самоврядування.
Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, забезпечуючи сторонам можливість виконати вимоги ухвали суду та подати необхідні докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
У звязку з викладеним та керуючись ст.27, п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на: 02.08.16 р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3.Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державну інспекцію сільського господарства у Львівській області (79020, м.Львів, пр. Чорновола, 57).
4.Зобовязати учасників процесу:
- виконати вимоги попередньої ухвали суду;
- забезпечити явку представників у судове засідання.
5.Зобовязати Державну інспекцію сільського господарства у Львівській області у строк до 01.08.2016р.
- надати суду письмове пояснення по суті справи;
- забезпечити явку представників у судове засідання.
6. Зобовязати прокурора та відповідача 1 надати суду письмове пояснення на клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі.
При направленні документів у справі посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.
СуддяЯворський Б.І.
Судове рішення № 58330040, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1400/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: