Ухвала суду № 58329969, 13.06.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

13 червня 2016 року Справа № 913/434/16

Провадження №16/913/434/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця , м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 21825,00 грн.

Суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Шеліхіна Р.М.

судді Зюбанова Н.М., Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання - Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю від 27.04.2016 №688;

від відповідача представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в сумі 21825 грн. 00 коп. за невірно зазначену масу вантажу в залізничній накладній від 02.10.2015 № 48840862 у вагоні № 53573424.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.03.2016 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 07.04.2016.

В судове засідання 07.04.2016 прибув повноважний представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув хоча про час, місце і дату судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 05.04.2016 № б/н.

У відзиві вказано, що 02.10.2015 згідно накладної № 48840862 зі станції Довжанська Донецької залізниці Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит здійснило відправлення вагону № 53573424 на станцію Ігрень Придніпровської залізниці.

Відповідач також у відзиві вказує, що телеграмою від 01.10.2015 ПАТ Українська залізниця надала дозвіл на визначення маси вантажів при навантаженні на станції Довжанська шляхом обміру, в результаті чого в накладній № 48840862 від 02.10.2015 вказана маса вантажу у вагоні № 53573424 складала 69000 кг.

При прибутті вагону на станцію призначення залізницею було проведено переважування маси вантажу на 150-тонних вагонних вагах, під час якого було виявлено, що маса вантажу у вищезазначеному вагоні складає 67250 кг, що менше даних вказаних у залізничній накладній на 1750 кг. За результатами зваження було складено комерційний акт РА № 004156/71 від 04.10.2015. Враховуючи викладене, відповідач вважає, що позивачем було допущено порушення п. 22 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 №644.

В той же час, відповідачем надіслана заява про зменшення штрафу від 05.04.2016 № б/н. Відповідач зазначає, що позивачу не заподіяно збитків, перевізну плату позивач отримав в повному обсязі, тому співвідношення предявлених до стягнення санкцій є неспіврозмірним та призведе до поглиблення фінансових проблем на підприємстві. Тому відповідач просить зменшити розмір штрафу в десять разів.

Відповідачем на електронну адресу суду надіслано повідомлення та додаткові документи. В повідомленні відповідач вказує про неможливість прибуття представника у судове засідання 05.05.2016.

Окрім цього, відповідач додає копію договору від 02.03.2012 № 512/160 про організацію перевезень вантажів і проведень розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, укладений між Державним підприємством "Донецька залізниця" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", який судом долучений до матеріалів справи.

У судове засідання 13.06.2016 прибув повноважний представник позивача та надав копію телеграми від 29.10.2015, з якої вбачається, що на станції Довжанська вагон №53573424 контрольне переважування не проходив, відправка здійснювалася за вагою вантажовідправника.

Для повного, всебічного дослідження всіх обставин спору, розгляд справи слід відкласти на іншу дату і зобов'язати позивача письмово викласти свої заперечення на викладені у відзиві доводи відповідача. Враховуючи умови договору від 02.03.2012 № 512/160 "Про організацію перевезень вантажів і проведень розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги", укладеного між Державним підприємством "Донецька залізниця", правонаступником якого є позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" - відповідач, надати письмові пояснення щодо виконання умов договору залізницею.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 04.07.2016 на 14 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 109 (головуючий суддя - Шеліхіна Р.М.)

3.Зобовязати позивача надати:

-письмово викласти свої заперечення на викладені у відзиві доводи відповідача.

Враховуючи умови договору від 02.03.2012 № 512/160 "Про організацію перевезень вантажів і проведень розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги", укладеного між Державним підприємством "Донецька залізниця", правонаступником якого є позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" - відповідач, надати письмові пояснення щодо виконання умов договору залізницею.;

-надати до справи копію договору від 02.03.2012 512/160 про організацію перевезень.

У разі відсутності примірника договору - надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Відповідачу:

- у разі необхідності - надати додаткові документи до справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Головуючий суддя Р.М. Шеліхіна

СуддяН.М. Зюбанова

СуддяВ.В. Корнієнко