Постанова № 58329898, 02.12.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"02" грудня 2015 р. Справа № 911/3357/15

за заявою Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Вишгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інфініті Центр, м. Вишгород

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 04.08.2015 р. надійшла заява Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інфініті Центр у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

06.08.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ Інфініті Центр.

У відповідь на вказаний судовий запит 06.08.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Інфініті Центр до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 12.08.2015 р., зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, зобовязано заявника подати оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; детальний розрахунок заборгованості боржника, а саме, розмір штрафних санкцій, які входять до суми податкового боргу стягнутої постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2013 р. по справі № 810/5380/13-а з боржника на користь Державного бюджету; постанову ДВС про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду за виконавчим листом від 23.12.2013 р. по справі № 810/5380/13-а, зобовязано боржника подати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявнику.

11.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Інфініті Центр.

11.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р. порушено провадження у справі № 911/3357/15 про банкрутство ТОВ Інфініті Центр, визнано Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ Інфініті Центр з безспірними грошовими вимогами у розмірі 1076827,25 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Інфініті Центр та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 30.09.2015 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Інфініті Центр та дані за її результатами подати до суду у термін до 30.09.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 30.09.2015 р.

30.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про припинення повноважень керівника та клопотання про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2015 р. клопотання розпорядника майна ТОВ Інфініті Центр задоволено, відсторонено ОСОБА_3 від посади керівника ТОВ Інфініті Центр, обовязки керівника боржника ТОВ Інфініті Центр тимчасово покладено на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, клопотання розпорядника майна ТОВ Інфініті Центр від 29.09.2015 р. № 02-05/165 (вх. № 23151) задовольнити частково, розгляд справи відкладено на 04.11.2015 р.

04.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано письмові пояснення, реєстр вимог кредиторів ТОВ Інфініті Центр та клопотання про припинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2015 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 10.11.2015 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Інфініті Центр та дані за її результатами подати до суду у термін до 10.11.2015 р.

10.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано клопотання, яким останній заперечує проти задоволення клопотання розпорядника майна боржника щодо припинення провадження у справі та просить останнє залишити без задоволення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2015 р. клопотання розпорядника майна боржника від 03.11.2015 р. № 01-09/172 про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ Інфініті Центр залишено без задоволення, закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Інфініті Центр в сумі 1363835,03 грн., включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Інфініті Центр Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на загальну суму 1363835,03 грн., з яких: 1076827,25 грн. підлягають задоволенню у третю чергу, а 287007,78 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ Інфініті Центр та які провести 01.12.2015 р. та відповідний протокол подати до суду, підсумкове судове засідання призначено на 02.12.2015 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Інфініті Центр та відомості за її результатами подати до суду, зобовязано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ Інфініті Центр у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду.

02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником розпорядника майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів ТОВ Інфініті Центр, протоколу зборів кредиторів ТОВ Інфініті Центр та протоколу засідання комітету кредиторів боржника.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника, викладене в поясненнях від 03.11.2015 р. № 01-09/173, щодо вирішення питання стосовно оплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника у даній справі в листопаді 2015 р. та відшкодування витрат, повязаних з виконанням обовязків розпорядника майна боржника, судом встановлено наступне.

Так, відповідно до ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі-Закон) Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р. розпоряднику майна ТОВ Інфініті Центр встановлено оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, обовязок сплати грошової винагороди розпоряднику майна боржника покладено на заявника, тобто Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, шляхом авансування на депозитний рахунок нотаріуса виплат арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Таким чином, суд констатує, що питання стосовно оплати грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1 було вирішено вищезазначеною ухвалою суду.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо ухилення Вишгородською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від виконання покладеного на неї Законом та ухвалою суду обовязку здійснення авансування на депозитний рахунок нотаріуса оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ Інфініті Центр.

За таких обставин, провадження з розгляду клопотання розпорядника майна боржника, викладеного в поясненнях від 03.11.2015 р. № 01-09/173, в частині вирішення питання стосовно оплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника у даній справі в листопаді 2015 р., на підставі п. 2 частини першої ст. 80 ГПК України, підлягає припиненню.

Щодо клопотання розпорядника майна боржника в частині відшкодування витрат понесених останнім в ході виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Інфініті Центр, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини четвертої статті 115 Закону витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною пятою статті 115 Закону встановлено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Частиною сьомою тієї ж статті Закону передбачено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ Інфініті Центр № 1, 01.12.2015 р. комітетом кредиторів в особі єдиного його члена Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, серед іншого, прийнято рішення затвердити звіт розпорядника майна ТОВ Інфініті Центр арбітражного керуючого ОСОБА_1, в тому числі розрахунок оплати послуг (грошової винагороди) розпорядника майна в сумі 8282,40 грн. та видатки в сумі 237,20 грн., джерелом сплати яких визначено за рахунок коштів боржника або коштів від продажу майна боржника.

Таким чином, питання щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 понесених останнім під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Інфініті Центр вирішено комітетом кредиторів, проте розпорядником майна боржника на виконання приписів Закону не подано до суду на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, а отже суд позбавлений можливості його затвердити.

За таких обставин, враховуючи, що Законом не встановлено можливість вирішення питання щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, а передбачено затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, який, в свою чергу, відсутній в матеріалах справи, суд відмовляє розпоряднику майна боржника в задоволенні клопотання, викладеного в поясненнях від 03.11.2015 р. № 01-09/173, в частині вирішення питання стосовно відшкодування витрат, повязаних з виконанням обовязків розпорядника майна ТОВ Інфініті Центр.

Проаналізувавши наявні в матеріалах даної справи документи, зокрема, ті які подані розпорядником майна боржника за результатами процедури розпорядження майном ТОВ Інфініті Центр, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п. 3, 5 частини восьмої ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Як вбачається з долученого розпорядником майна боржника до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ Інфініті Центр № 1, 01.12.2015 р., комітетом кредиторів прийнято рішення про перехід до процедури ліквідації ТОВ Інфініті Центр та запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ Інфініті Центр арбітражного керуючого ОСОБА_1

Відповідно до частини першої ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, здійснено всі дії з метою виявлення активів у боржника, за результатами яких майна у боржника не виявлено, крім того, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від можливих санаторів також не надійшло, а тому враховуючи прийняте комітетом кредиторів ТОВ Інфініті Центр рішення, яке оформлено протоколом № 1 від 01.12.2015 р., суд вирішив завершити процедуру розпорядження майном, визнати боржника банкрутом та відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до абз. 2 частини другої ст. 4 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Згідно з ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Між тим, як вже зазначалося, комітетом кредиторів ТОВ Інфініті Центр на посаду ліквідатора банкрута в даній справі запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1, присутній в судовому засіданні представник останнього підтвердив бажання свого довірителя на подальшу участь у справі про банкрутство ТОВ Інфініті Центр.

За таких обставин, враховуючи прийняте комітетом кредиторів ТОВ Інфініті Центр рішення та згоду арбітражного керуючого ОСОБА_1 на участь в даній справі, суд ліквідатором ТОВ Інфініті Центр призначає арбітражного керуючого ОСОБА_1

На підставі викладеного, ст. ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

постановив:

1.Провадження з розгляду клопотання розпорядника майна боржника, викладеного в поясненнях від 03.11.2015 р. № 01-09/173, в частині вирішення питання стосовно оплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника у даній справі в листопаді 2015 р. припинити.

2.Клопотання розпорядника майна боржника, викладене в поясненнях від 03.11.2015 р. № 01-09/173, в частині відшкодування витрат, повязаних з виконанням обовязків розпорядника майна боржника залишити без задоволення.

3.Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Інфініті Центр (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Дніпровська, 5; код ЄДРПО України 36832466) завершити.

4.Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1, як розпорядника майном у даній справі припинити.

5.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Інфініті Центр (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Дніпровська, 5; код ЄДРПО України 36832466) та відкрити його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

6.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 811 від 23.04.2013 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 04070, м. Київ, вул. Волоська, 50/38, оф.130).

7.Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Інфініті Центр завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

8.Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав.

9.Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

10.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

11.Встановити, що відомості про фінансове становище банкрута перестали бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

12.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Інфініті Центр (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Дніпровська, 5; код ЄДРПО України 36832466), текст якого додається.

13.Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

14.Зобовязати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Інфініті Центр протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальну записку до нього.

15.Зобовязати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

Копію постанови надіслати заявнику, банкруту, ліквідатору ОСОБА_1 (04070, м. Київ, вул. Волоська, 50/38, оф. 130), реєстратору Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області (07300, Київська область м. Вишгород, вул. Кургузова, 13), ВДВС Вишгородського РУЮ (07300, м. Вишгород, вул. Шолуденко, 6) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін