ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.2016 Справа № 908/1615/16
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали позовної заяви без номеру та без дати
за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, місто Львів, вулиця Сахарова, буд. 78)
до відповідача приватного підприємства «Владі» (84110, Донецька область, м. Слов’янськ, траса Київ-Довжданський, буд. 10)
про стягнення заборгованості за договором овердрафту № 114Б-354 від 22.04.2014 р. у розмірі 20966,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 13.06.2016 р. надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до приватного підприємства «Владі» про стягнення 20966,96 грн., які складаються з: 17701,09 грн. заборгованість за кредитом, 3153,76 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами, 103,26 грн. нараховані відсотки, 8,85 грн. сума комісії, 0,32 грн. пені. Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором овердрафту № 114Б-354 від 22.04.2014 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.
Місцезнаходженням відповідача за позовом є Донецька область, м. Слов’янськ.
Відповідно, справа за позовом пат «Кредобанк» до ПП «Владі» про стягнення 20966,96 грн. підсудна господарському суду Донецької області.
Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.
Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області – господарським судом Запорізької області.
Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 р. визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв’язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015 р. №21-р “Про відновлення роботи господарського суду Донецької області”. Згідно з пунктом 1 даного Розпорядження, з 27.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5.
Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви підлягають направленню за територіальною підсудністю, згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, до господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до приватного підприємства «Владі» про стягнення 20966,96 грн., направити для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
Додаток: на 16 аркушах, в тому числі оригінали платіжного доручення № 4345327 від 04.02.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 1827,00 грн., фіскального чеку № 0077316 0072205 від 06.06.2016 р. та опису вкладення у цінний лист від 06.06.2016 р.
Ухвала набрала законної сили – 14.06.2016 р.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 58329432, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1615/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: