Ухвала суду № 58329323, 15.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.16р. Справа № 904/3674/16

За позовом Первинної профспілкової організації регіональної профспілки робітничої молоді публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 47 893,73 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги № б/н від 01.02.2016 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2787 від 19.03.2014 року, адвокат

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 14-168 юр. від 31.03.2016 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Первинна профспілкова організація регіональної профспілки робітничої молоді публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 47 893,73 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 13 170,00 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у період з січня 2015 року по березень 2016 року відповідач не в повній мірі здійснював відрахування на рахунок позивача у розмірі 0,5% від фонду оплати праці, у зв'язку з чим виникла заборгованість з перерахування коштів на культурно-масову, фізкультурну та оздоровчу роботу за вказаний період у розмірі 47 893,73 грн.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача подали заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з наданням додаткових доказів та пояснень по справі, яка задоволена судом.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання сторін про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю надання сторонам часу для представлення нових доказів та пояснень по справі розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 11.07.2016 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача;

- пояснення стосовно поширення положень галузевої угоди на позивача та відповідача;

- письмові пояснення із посиланням на норми законодавства щодо поширення положень чинного колективного договору на позивача, оскільки останній не вів переговори щодо його укладення;

- обґрунтований розрахунок заявленої суми боргу;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

Відповідачу:

- пояснення стосовно поширення положень галузевої угоди на позивача та відповідача;

- письмові пояснення із посиланням на норми законодавства щодо поширення положень чинного колективного договору на позивача, оскільки останній не вів переговори щодо його укладення;

- дані стосовно Фонду оплати праці помісячно;

- надати контррозрахунок суми позовних вимог помісячно із зазначенням відрахування також у відсотковому співвідношенні;

- інформації щодо кількості створених профспілкових організацій Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" із зазначенням їх найменування;

- інформацію щодо розміру фонду оплати праці за спірний період;

- докази погашення боргу (за наявності);

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи (відповідачу з'явитись до позивача);

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3