Справа № 591/1670/16-аСуддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
08 червня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Спаскіна О.А.
Суддів: Любчич Л.В. , Сіренко О.І.
за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 04.05.2016р. по справі № 591/1670/16-а
за позовом ОСОБА_2
до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
В Харківському апеляційному адміністративному суді знаходиться справа № 591/1670/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду призначено розгляд клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подання апеляційної скарги на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 04.05.2016р. по справі № 591/1670/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії на 08.06.16 р. о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
Сторони в судове засідання не зявились, своїх представників не направили. На адресу суду не надійшла інформація про належне повідомлення позивача та відпвідача про дату, час та місце судового розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неприбуттям у судове засідання позивача та відповідча, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повісток.
Згідно частин 1 та 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою. Неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
З огляду на те, що на адресу суду не надійшла інформація про вручення позивачу по справі та відповідачу судової повістки, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Частиною 3 статті 150 кодексу встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність відкладення розгляду справи в зв'язку з неприбуттям у судове засідання позивача та відповідача, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повісток.
Керуючись ст. 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подання апеляційної скарги на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 04.05.2016р. по справі № 591/1670/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відкласти до 15 червня 2016 року до 13 год. 15 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 58328804, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1670/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: