Ухвала суду № 58328193, 09.06.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 727/4200/15-а

09 червня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мельник-Томенко Ж. М.

судді: Граб Л.С. Біла Л.М.

за участю:

секретаря судового засідання: Тарасенко А.М.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники на підставі довіреностей

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення розгляду справи за апеляційною скаргою Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області про визнання незаконними дій посадових осіб, скасування постанов про адміністративне стягнення, приписів протоколів та актів перевірок,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області про визнання незаконними дії посадових осіб, скасування постанов про адміністративне стягнення, приписів. протоколів та актів перевірок.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.12.2015 року позов задоволено частково, а саме визнано дії службових осіб відповідача незаконними та скасовано постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_4 від 10.07.2014 року №157 та від 11.09.2014 року №179.

Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про відмову в задоволенні позову.

В судовому засіданні представники позивача заперечували проти задоволення апеляційної скарги.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Також відповідач надіслав заяву про проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Так, під час апеляційного розгляду справи судом встановлено, що у порядку цивільного судочинства розглядається справа №718/283/15-ц за позовом прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди.

У звязку з чим, колегією суддів поставлено на розгляд питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №718/283/15-ц.

Представники позивача заперечували проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у справі №718/283/15-ц, розглядається спір між сторонами стосовно наявності у позивача правових підстав користування спірною земельною ділянкою. Так, у адміністративній справі №727/4200/15-а розглядається спір стосовно застосування до позивача заходів адміністративного стягнення, у звязку із самовільним зайняттям ОСОБА_4 земельної ділянки.

Тобто у справі №718/283/15-ц розглядається спір про право користування земельною ділянкою по вул. Лісна, 15-А с. Суховерхів Кіцманського району Чернівецької області.

За таких обставин, враховуючи те, що зазначені вище справи стосуються одного і того ж предмету спору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про зупинення апеляційного провадження в адміністративній справі №727/4200/15-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №718/283/15-ц.

Керуючись ст. ст. 156, 196, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити апеляційне провадження у адміністративній справі № 727/4200/15-а за апеляційною скаргою Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області про визнання незаконними дій посадових осіб, скасування постанов про адміністративне стягнення, приписів протоколів та актів перевірок, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 718/283/15-ц за позовом прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області до ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди.

2. Зобов'язати сторін повідомити Вінницький апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Ухвала суду складена у повному обсязі 16 червня 2016 року.

Головуючий ОСОБА_5 Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7