Ухвала суду № 58327032, 15.06.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"15" червня 2016 р. справа № 805/2630/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А.

Судді: Василенко Л.А.

ОСОБА_1

Секретаря судового засідання Борисова А.А.,

Представників:

Позивача ОСОБА_2

Відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Торговий Дом «Астрон» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі № 805/2630/15-а за поданням Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Торговий Дом «Астрон» про стягнення податкового боргу у розмірі 34 485,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/2630/15-а за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Торговий Дом «Астрон» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі № 805/2630/15-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року зупинено апеляційне провадження по розгляду наведеної апеляційної скарги до отримання судом доказів подання представником ПАТ «Торговий Дом «Астрон» до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області відповідної заяви про звільнення його від сплати податку з орендної плати за землю.

На адресу суду надійшли наведені докази.

Сторони не заперечували поновити апеляційне провадження.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. При цьому про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням викладеного у суду відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, на підставі чого, керуючись статтею 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Торговий Дом «Астрон» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі № 805/2630/15-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.А. Васильєва

Судді Л.А. Василенко

ОСОБА_1