Ухвала суду № 58326709, 14.06.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"14" червня 2016 р. справа № 805/5128/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді: Гайдар А.В.,

суддів: Василенко Л.А.,

ОСОБА_1

за участю секретаря Томах О.О.,

за участю

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 р. у справі № 805/5128/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Костянтинівського міського відділу (з обслуговування міста Костянтинівка та Костянтинівського району) ГУМВС України у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

25 травня 2016 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 14 червня 2016 року об 11 годині 00 хвилин.

10 червня 2016 року Головним управлінням МВС України в Донецькій області заявлено письмове клопотання про забезпечення його участі у справі в режимі відеоконференції.

Однак, в судове засідання 14 червня 2016 року представники відповідача не зявились, також не було технічної можливості провести судове засідання в режимі відео конференції, оскільки в Приморському районному суді м.Маріуполя було заброньовано весь вільний час на дану дату.

Колегія суддів, вивчивши докази у справі, думку позивача, який не заперечував проти зупинення провадження справі з вищезазначених підстав, вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин до терміну, встановленому судом.

Судова колегія вважає доцільним зупинити провадження у справі, оскільки без участі відповідачів в судовому засіданні, неможливо вирішити справу по суті.

Керуючись ст. 49, п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 805/5128/15-а до 12 липня 2016 року до 14-00 години.

2. Зобовязати Приморський районний суд м.Маріуполя забезпечити проведення відео конференції судового засідання призначеного на 12 липня 2016 року до 14-00 години.

3. Представнику відповідача - Головного управління МВС України в Донецькій області зявитися 12 липня 2016 року о 14 год. 00 хв. до Приморського районного суду м.Маріуполя, який знаходиться за адресою: Україна, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 52-а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/5128/15-а.

4. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов'язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

5. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

6. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Головуючийсуддя А.В. Гайдар

Судді Л.А.Василенко

ОСОБА_1