Ухвала суду № 58326580, 15.06.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.06.2016
Номер справи
2а-15693/09/2670
Номер документу
58326580
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 червня 2016 року м. Київ № 2а-15693/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі виданому в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва

до

Українського державного підприємства «Укрметал»

про

стягнення 49 066,81грн. заборгованості по нарахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2010 року позов задоволено повністю, стягнуто з УДП «Укрметал» на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва (03151, м. Київ, вул. Керченська, 5-А, р/р 256023012613 в ГУ Ощадбанку по Києві та Київській області ВАТ “Державний Ощадбанк України”МФО 322669, ЄДРПОУ 26063727) 46 066,81 грн. (сорок шість тисяч шістдесят шість гривень 81 копійку) заборгованості на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

17 серпня 2010 року судом у даній справі видано виконавчий лист.

31 травня Правобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 17.08.2010р. у справі №2а-15693/09/2670.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що судом помилково було зазначено у виконавчому листі від 17.08.2010р. суму заборгованості – 46 066,81грн., тоді як вірна сума заборгованості Українського державного підприємства «Укрметал» становить – 49 066,81грн. та помилково зазначено вид стягнення – заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування тоді, як вірний вид стягнення – заборгованість по нарахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Дослідивши подану заяву, матеріали адміністративної справи та зміст виконавчого листа, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 17.08.2010р. у справі №2а-15693/09/2670.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 17.08.2010р. у справі №2а-15693/09/2670 вказавши суму заборгованості 49 066,81грн. по нарахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.М. Погрібніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58326580 ?

Документ № 58326580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58326580 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58326580 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58326580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58326580, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 58326580, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58326580 відноситься до справи № 2а-15693/09/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-15693/09/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58326578
Наступний документ : 58326584