Ухвала суду № 58326403, 14.06.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони у справі

14.06.2016 р. № 820/4751/15

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 щодо прийняття ним 19.03.2015 року рішення за індексним номером 20129108 по припиненню обтяження із внесенням відповідного запису до Державного реєстру речових прав;

- скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 від 19.03.2015 року за індексним номером 20129108 щодо припинення обтяження із внесенням відповідного запису до Державного реєстру речових прав;

- зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 внести запис про обтяження на підставі Ухвали Київського районного суду м. Харкова від 14.10.2013 року;

- визнати неправомірними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_8 по прийняттю 27.03.2015 року рішення за номером 20335196 щодо реєстрації права власності на квартиру №2 по вулиці Ольмінського у місті Харкові за ОСОБА_4;

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_8 від 27.03.2015 року за номером 20335196 щодо реєстрації права власності на квартиру №2 по вулиці Ольмінського у місті Харкові за ОСОБА_4;

- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 внести запис про скасування державної реєстрації прав щодо права власності ОСОБА_4 на квартиру №2 по вулиці Ольмінського у місті Харкові;

- визнати неправомірними дії приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 (державного реєстратора) по прийняттю 14.04.2015 оку рішення індексний номер: 20678894 щодо реєстрації права власності на квартиру №2 по вулиці Ольмінського у місті Харкові за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

- скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 (державного реєстратора) від 14.04.2015 року індексний номер: 20678894 щодо реєстрації права власності на квартиру №2 по вулиці Ольмінського у місті Харкові за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

- зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (державного реєстратора) внести запис про скасування державної реєстрації прав щодо права власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на квартиру №2 по вулиці Ольмінського у місті Харкові.

Так, у зв'язку із змінами у законодавстві стосовно реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема, в частині системи органів та суб'єктів, які здійснюють повноваження у сфері реєстрації таких прав, 14.06.2016 р. представником позивача через канцелярію суду надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить:

- визнати неправомірними дії Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 щодо прийняття ним 19.03.2015 року рішення за індексним номером 20129108 по припиненню обтяження;

- скасувати рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 від 19.03.2015 року за індексним номером 20129108 щодо припинення обтяження;

- зобов'язати Департамент державної реєстрації Харківської міської ради забезпечити внесення до Державного реєстру речових прав запис про скасування рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 від 19.03.2015 року за індексним номером 20129108;

- зобов'язати Департамент державної реєстрації Харківської міської ради забезпечити внесення до Державного реєстру речових прав запис про обтяження на підставі Ухвали Київського районного суду м. Харкова від 14.10.2013 року;

- визнати неправомірними дії Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_8 по прийняттю 27.03.2015 року рішення за номером 20335196 щодо реєстрації права власності на квартиру № 2 по вулиці Ольмінського (Максиміліанівській) у місті Харкові за ОСОБА_4;

- скасувати рішення Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_8 від 27.03.2015 року за номером 20335196 щодо реєстрації права власності на квартиру № 2 по вулиці Ольмінського (Максиміліанівській) у місті Харкові за ОСОБА_4;

- зобов'язати Департамент державної реєстрації Міністерства, юстиції України забезпечити скасування запису про державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав ОСОБА_4 на квартиру № 2 по вулиці Ольмінського (Максиміліанівській) у місті Харкові;

- визнати неправомірними дії Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (державного реєстратора) по прийняттю 14.04.2015 року рішення індексний номер: 20678894 щодо реєстрації права власності на квартиру № 2 по вулиці Ольмінського (Максиміліанівській) у місті Харкові за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

- скасувати рішення Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (державного реєстратора) від 14.04.2015 року індексний номер: 20678894 щодо реєстрації права власності на квартиру № 2 по вулиці Ольмінського у місті Харкові за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

- зобов'язати Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (державного реєстратора) внести запис до Державного реєстру речових прав про скасування державної реєстрації прав.

Так, вищезазначене є підставою для заміни первісних відповідачів у справі на належних, згідно до ч. 1 ст. 52 КАСУ, передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 55 КАСУ у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Вирішення даного питання підлягає у письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. ст. 52, 55, 128, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити в адміністративній справі № 820/4751/15 первісного відповідача - Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 на належного відповідача - Департамент державної реєстрації Харківської міської ради.

Замінити в адміністративній справі № 820/4751/15 первісного відповідача - Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 на належного відповідача - Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України.

Справу призначити до судового розгляду 02.08.2016 р. о 10:00 год.

Справу буде розглянуто у складі колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.