Ухвала суду № 58325750, 15.06.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15.06.2016 № 814/3772/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 19.04.2016 у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", пр. Г. Сталінграду, 113, м. Миколаїв, 54025

до відповідача

Миколаївської митниці Державної фіскальної служби, вул. Московська, 57-А, м. Миколаїв,54017 Миколаївська митниця ДФС України, в.Московська, 57-А,Миколаїв,54017

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Управління Державної казначейської служби України у Миколаївській обл., пр. Леніна, 97, м. Миколаїв, 54055

про

визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 814/3772/15.

06.06.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг" звернулось із заявою про виправлення описки у виконавчому листі шляхом зазначення вірної назви боржника.

Ухвалою від 07.06.2016 суд призначив розгляд заяви на 15.06.2016. Сторони про розгляд заяви були повідомлені належним чином, телефонограмою, але у судове засідання не прибули. Як встановлено статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, виправити описку у виконавчому листі від 19.04.2016 і викласти його таким чином: «боржник: Миколаївська митниця Державної фіскальної служби".

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. О. Гордієнко