Ухвала суду № 58325746, 13.06.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

13.06.2016 р. № 814/1216/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, доГоловного управління Національної поліції у Миколаївській області, треті особиАтестаційна комісія №5 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, провизнання протиправним та скасування висновку від 04.03.2016р. № 5, наказу від 23.05.2016р. №111 о/с,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, за участю третьої особи Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, про визнання протиправним та скасування висновок (рішення) Атестаційної комісії № 5 від 04.03.16 р., про визнання протиправним та скасування наказу ГУ Національної поліції в Миколаївській області №111 о/с від 23.05.16 р. в частині звільнення позивача зі служби в поліції, поновлення на посаді інспектора Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 13.06.2016 року відкрито провадження у справі № 814/1216/16 за цим позовом.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Національну поліцію України

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної зави, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють замостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №814/1216/16 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національну поліцію України.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Біоносенко