Справа № 578/620/16-ц
провадження № 2/578/208/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 червня 2016 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109 - 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, Краснопільської районної державної адміністрації, Головного управління держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом майнового і немайнового характеру, в якому просить:
- встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж самою особою;
- визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування та поновити строк позовної давності.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів .
Статтею 119 ЦПК України визначено форму та зміст позовної заяви.
Відповідно до пунктів 3, 4,5, 6 частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Так, у Вашій позовній заяві зміст позовних вимог, що є предметом цивільного позову і запропонований позивачем спосіб захисту свого порушеного права, висунуті не чітко, не конкретно.
Крім цього, у позовній заяві не зазначена ціна позову і відсутні докази про вартість майна станом на момент звернення з позовом до суду, що викликає у суду сумніви у достовірності зазначеного (сплаченого) судового збору у розмірі 1160,00 грн.
Відповідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати(6890 грн.) встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" складає 551,20 грн.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" суддя вважає за необхідне розяснити, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, за кожну вимогу окремо.
Платіжні реквізити:
Отримувач коштів:УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37938125
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Сумській області
Код банку отримувача (МФО):837013
Рахунок отримувача: 31217206700172
Код класифікації доходів бюджету:22030101
Особі, яка подає позовну заяву, слід надати Краснопільському районному суду Сумської області (судді Косар А.І.) оригінал документу про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.
Крім цього, заяву подано у позовному провадженні, у якому сторонами є позивач і відповідач з певними правами та обовязками відповідно до статей 27, 31 ЦПК. Зокрема, відповідач має право на подачу заперечення проти позову, на визнання позову повністю або частково.
З Вашої заяви залишається не зрозумілою вимога про визнання права на земельну частку /пай/ у порядку спадкування до якого із вказаних у позові відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, вважаю за необхідне залишити без руху вищезазначену позовну заяву та надати строк для усунення недоліків, а саме для визначення ціни позову та сплати судового збору у відровідності до чинного законодавства, уточнення змісту позовних вимог.
При вчиненні дій, що повязані з виконанням даної ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Краснопільського районного суду Сумської області, судді Косар А.І. ( смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18).
Керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, Краснопільської районної державної адміністрації, Головного управління держгеокадастру у Сумській області - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, які можуть бути усунуті шляхом приведення заяви у відповідність до вимог статей 119-120 ЦПК України.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 3 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати на адресу позивача.
Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 58323688, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/620/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: