Ухвала суду № 58321535, 13.06.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

13.06.2016

№ 1-кс/489/455/2016 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

13 червня 2016 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016150040002365, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.3 КК України, а саме заволодіння 26.04.2016 р. невстановленими особами шляхом підробки протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Ринок-Торг-Сервіс» майном ТОВ «Ринок-Торг-Сервіс» по вул. Космонавтів, 156 А в м. Миколаєві.

Слідчий СВ Ленінського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Миколаївського РУ ПАТ КБ "Приватбанк" та містять відомості рух грошових коштів по банківському рахунку корпорації ТОВ "Ринок-Торг-Сервіс" №26002053227489 з 18.05.2016 р. по теперішній час із зазначенням платників, отримувачів, призначення платежів та залишку на рахунку за кожен операційний день.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вищезазначені документи необхідні для встановлення обставин вчинення вказаного злочину.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, згідно з п.5 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, у клопотанні не зазначено, для встановлення яких обставин у кримінальному провадженні мають значення відомості про рух грошових коштів по банківському рахунку корпорації ТОВ "Ринок-Торг-Сервіс" №26002053227489, що позбавляє можливості вирішити питання, передбачене п.2 ч.5 ст.163 КПК України, в звязку з чим вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого Ленінського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Миколаївського РУ ПАТ КБ "Приватбанк", - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: