Ухвала суду № 58320062, 10.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.06.2016
Номер справи
636/1309/15-ц
Номер документу
58320062
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Провадження № 22-ц/790/265/16 Головуючий 1 інст. Дьоміна О.П.

Справа № 636/1309/15-ц

Категорія: договірні Доповідач - Котелевець А.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Гуцал Л.В., Піддубного Р.М.,

за участю секретаря Огар І.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

у с т а н о в и л а:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 22 вересня 2015 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкраСиббанк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 08 червня 2016 року рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22 вересня 2015 року скасовано.

Позов задоволено частково.

З ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11228655000 від 04 жовтня 2007 року в розмірі 77148 грн. 31 коп. та 771 грн. 48 коп. судового збору.

В позові до ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.

Однак, визначаючи суму заборгованості та розмір судового збору, суд апеляційної інстанції допустив арифметичні помилки.

Із розрахунку, наданого представником ПАТ «УкрСиббанк» в суді апеляційної інстанції вбачається, що за період з 04 грудня 2008 року по 05 вересня 2014 року утворилась заборгованість: за відсотками в розмірі 17910 доларів США 50 центів; за пенею 59237 грн. 81 коп. (за кредитом - 24033 грн. 57 коп., за відсотками 35204 грн. 24 коп.).

Отже, з ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» підлягає стягненню заборгованість в розмірі 17910 доларів США 50 центів (за відсотками) та 59237 грн. 81 коп. (за пенею).

За правилами частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

За подання до суду позовної заяви майнового характері, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розмірі мінімальної заробітної плати ( частина 2 статті 4 Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-У1 «Про судовий збір»).

Судовий збір, що підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк», встановлено із помилково визначеного розміру загальної заборгованості, тобто із суми в розмірі 77148 грн. 31 коп.

Згідно ставки НБУ станом на 08 червня 2016 року 17910 доларів США 50 центів еквівалентно 447046 грн. 08 коп.

Таким чином, судовий збір підлягає визначенню із суми в розмірі 506283 грн. 89 коп. (447046 грн. 08 коп. + 59237 грн. 81 коп.), що становить 5062 грн. 84 коп.

Арифметичні помилки підлягають виправленню з підстав, передбачених частиною 1 статті 219 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 219, 317, 319 України, судова колегія

у х в а л и л а:

Виправити арифметичні помилки у резулятивній частині (вступної та резулятивної частині), у мотивованій та резулятивній частині повного тексті рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 08 червня 2016 року, виклавши четвертий та пятий абзац резулятивної частини наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму в розмірі 17910 доларів США 50 центів (сімнадцять тисяч девятьсот десять доларів США 50 центів) та 59237 грн. 81 коп. (пятьдесят девять тисяч двісті тридцять сім грн. 81 коп.) пені.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 5062 грн. 84 коп. (пять тисяч шістдесят дві грн. 84 коп.)» замість

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму в розмірі 77148 грн. 31 коп. (сімдесят сім тисяч сто сорок вісім грн. 31 коп.).

«Стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 771 грн. 48 коп. (сімсот сімдесят одна грн. 48 коп.)».

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Л.В.Гуцал

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 58320062 ?

Документ № 58320062 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58320062 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58320062 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58320062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58320062, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 58320062, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58320062 відноситься до справи № 636/1309/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 636/1309/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58320057
Наступний документ : 58320065