П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/4921/16-п
Провадження № 3/635/1144/2016
15 червня 2015 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14, Харківського району Харківської області та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 12, Харківського району Харківської області,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 06 червня 2016 року приблизно о 20 годині 30 хвилин в сел. Пісочин по вул. Рай-Оленівській, Харківського району Харківської області, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці в сторону ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на зауваження не реагував .
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав інкремінуєме йому правопорушення, пояснивши суду, що він дійсно висловлювався нецензурною лайкою в сторону своїх сусідів в чому щиро розкаюється.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши докази по справі, вважає, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 038236 від 10.06.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Дані про особу ОСОБА_2 свідчать про те, що раніше він не притягався до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ст.ст. 173, 268, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14, Харківського району Харківської області та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 12, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00грн. (пятдесят одна гривня нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14, Харківського району Харківської області та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 12, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 275,60грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М. Токарєва
Судове рішення № 58319840, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/4921/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: