Справа№ 640/7792/16-п
н/п 3/640/2002/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Губської Я.В.
при секретарі Приблуда І.В.
представника митниці ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Азербайджан, непрацюючого, мешкає за адресою: Республіки Азербайджан, м. Баку, Бінагадинський район, смт. Ходжасан, вул. Вишнева, б.5 (паспорт гр.-на ОСОБА_3 Азербайджан С00087614, виданий 11.10.2013 року).
за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України,
ВСТАНОВИВ:
28.01.2016 року о 04 годині 40 хвилин в зоні діяльності пункту контролю «Купянськ-Вузловий» відділу митного оформлення «Тополі» митного поста «Купянськ» Харківської митниці ДФС під час митного контролю поїзду №369, сполученням «Баку-Харків», що прибув на митну територію України з Російської Федерації, у вагоні №5, місце №36, на полиці для багажу було виявлено загорнуті в матрац з постільною білизною піротехнічні вироби марки «Шутіхи SMALL CRACKER» К01-36 у кількості двох упаковок (по 36 штук у кожній пачці), які були приховані від митного контролю пасажиром цього вагону гр-ном ОСОБА_2А.О. та переміщувались з порушенням вимог п.12 постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року №436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», без документів, які підтверджують дотримання встановлених обмежень, а саме: декларації про відповідність згідно з вимогами Технічного регламенту піротехнічних виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №839.
В п.3.3 митної декларації від 28.01.2016 року гр-н заявив митному органу про відсутність у нього предметів обмежених до переміщення через митний кордон України, таким чином, намагаючись перемістити піротехнічні вироби через митний кордон України без відповідних документів з приховуванням від митного контролю.
28.01.2016 року по даному факту у відношенні гр-на ОСОБА_2А.О. був складений протокол про порушення митних правил №054/80700/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. Предмети правопорушення піротехнічні вироби марки «Шутіхи SMALL CRACKER» К01-36 у кількості двох упаковок (по 36 штук у кожній пачці) було вилучено згідно з вимогами ст. 511 МК України та передано для зберігання на склад Харківської митниці ДФС.
Проведеними експертними дослідженнями (висновки Харківського управління з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 05.04.2016 року № 142005901-0744) встановлено, що загальна вартість зазначених предметів правопорушення складає 119,58 гривні.
В судовому засіданні представник Харківської митниці просила визнати ОСОБА_2А.О. винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України та застосувати відповідне стягнення.
ОСОБА_2А.О. у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці встановив наступне.
Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Відповідно ч.1 ст.483 МК України, відповідальність передбачена за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Розглядаючисправу,суд забезпечує своєчасне, всебічне, повне і обєктивне дослідження всіхобставин, передбачених ст.ст. 247, 280 КпАП. Особливу увагу суд звертає на зясування в справі таких питань:чи мале місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи міститьдіяння склад корупційного правопорушення, передбаченого Законом; чи виннадана особа у його вчиненні; чи належить вона до субєктів даного правопорушення; чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність;чи заподіяно майнову шкоду;чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративнеправопорушення на розгляд громадськоїорганізації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для вирішення правильногосправи.
Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 28.01.2016 року о 04 годині 40 хвилин в зоні діяльності пункту контролю «Купянськ-Вузловий» відділу митного оформлення «Тополі» митного поста «Купянськ» Харківської митниці ДФС під час митного контролю поїзду №369, сполученням «Баку-Харків», що прибув на митну територію України з Російської Федерації, у вагоні №5, місце №36, на полиці для багажу було виявлено загорнуті в матрац з постільною білизною піротехнічні вироби марки «Шутіхи SMALL CRACKER» К01-36 у кількості двох упаковок (по 36 штук у кожній пачці), які були приховані від митного контролю пасажиром цього вагону гр-ном ОСОБА_2А.О. та переміщувались з порушенням вимог п.12 постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року №436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», без документів, які підтверджують дотримання встановлених обмежень, а саме: декларації про відповідність згідно з вимогами Технічного регламенту піротехнічних виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №839. В п.3.3 митної декларації від 28.01.2016 року гр-н заявив митному органу про відсутність у нього предметів обмежених до переміщення через митний кордон України, таким чином, намагаючись перемістити піротехнічні вироби через митний кордон України без відповідних документів з приховуванням від митного контролю. 28.01.2016 року по даному факту у відношенні гр-на ОСОБА_2А.О. був складений протокол про порушення митних правил №054/80700/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. Предмети правопорушення піротехнічні вироби марки «Шутіхи SMALL CRACKER» К01-36 у кількості двох упаковок (по 36 штук у кожній пачці) було вилучено згідно з вимогами ст. 511 МК України та передано для зберігання на склад Харківської митниці ДФС. Проведеними експертними дослідженнями (висновки Харківського управління з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 05.04.2016 року № 142005901-0744) встановлено, що загальна вартість зазначених предметів правопорушення складає 119,58 гривні.
Факт порушення митних правил, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил від 28.01.2016 року №054/80700/16, митною декларацією, доповідною запискою, протоколом опитування гр-на ОСОБА_2А.О. від 28.01.2016 року та висновком експертизи.
Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина гр-на ОСОБА_2А.О. в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України.
При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34, 35, 36 КпАП України.
Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2А.О. покарання в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України та штрафу в розмірі вартості безпосередніх предметів порушення митних правил.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», з особи, відносно якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 483, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації товарів безпосередніх предметів порушенням митних правил піротехнічні вироби марки «Шутіхи SMALL CRACKER» К01-36 у кількості двох упаковок (по 36 штук у кожній пачці), загальною вартістю 119,58 грн. та зберігаються на складі Харківської митниці ДФС та штрафу на користь держави (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, рахунок №31112106705002, код ЄДРПОУ:37999649, МФО 851011, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду у справі про ПМП № 054/80700/16 від 28.01.2016 року від ОСОБА_2А.О.) у розмірі 119,58 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: Республіки Азербайджан, м. Баку, Бінагадинський район, смт. Ходжасан, вул. Вишнева, б.5, паспорт гр-на ОСОБА_3 Азербайджан С00087614, виданий 11.10.2013 року) на користь Харківської митниці ДФС (№31257288189229, код ЄДРПОУ 39534151, МФО 851011 банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу: «Оплата витрат за зберігання товарів у справі про порушення митних правил №054/80700/16 від ОСОБА_2А.О.) витрати митного органу, повязані з провадженням у справі у розмірі 41,83 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" ОСОБА_2А.О., Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ - Я.В. Губська
Судове рішення № 58318990, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7792/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: