Ухвала суду № 58318838, 09.06.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
640/9285/16-к
Номер документу
58318838
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/9285/16-к

н/п 1-кс/640/4763/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старшого лейтенанта податкової міліції Назаренко Р.О., по кримінальному провадженню №32015220000000241 від 19.11.2015 року про арешт на майно, -

в с т а н о в и в :

09.06.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старший лейтенант податкової міліції Назаренко Р.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Євтушенко А.С., про накладення арешту на майно: яке вилучене у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку в автомобілі НОМЕР_1; яке вилучене у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4, вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4; яке вилучено у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1; яке вилучено у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5; яке вилучено у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7; яке вилучено у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_8, вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_8; яке вилучене ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, вилучене 07.06.2016 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №32015220000000241, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №32015220000000241 від 19.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

В рамках розслідування вказаного кримінального правопорушення слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старший лейтенант податкової міліції Назаренко Р.О. 09.06.2016 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно: яке вилучене у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку в автомобілі НОМЕР_1; яке вилучене у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4, вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4; яке вилучено у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1; яке вилучено у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5; яке вилучено у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7; яке вилучено у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_8, вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_8; яке вилучене ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, вилучене 07.06.2016 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2, однак слідчим суддею було встановлено, що в клопотанні не визначено місце зберігання майна, арешт на яке просить накласти слідчий.

Окрім цього, всупереч п. 3 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого Назаренко Р.О., про арешт майна зазначені прізвище та ініціали власників тимчасово вилученого майна замість повного їх найменування, що позбавляє слідчого суддю виконати вимоги ст. 172 КПК України щодо обов'язкового повідомлення власників майна про розгляд клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору відділу прокуратури Харківської області Євтушенко А.С. для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старшого лейтенанта податкової міліції Назаренко Р.О., по кримінальному провадженню № 32015220000000241 від 19.11.2015 року про накладення арешту на майно - повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області Євтушенко А.С, та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58318838 ?

Документ № 58318838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58318838 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58318838 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58318838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58318838, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 58318838, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58318838 відноситься до справи № 640/9285/16-к

Це рішення відноситься до справи № 640/9285/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58318638
Наступний документ : 58318845