Court ruling № 58318838, 09.06.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
09.06.2016
Case No.
640/9285/16-к
Document №
58318838
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/9285/16-к

н/п 1-кс/640/4763/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старшого лейтенанта податкової міліції Назаренко Р.О., по кримінальному провадженню №32015220000000241 від 19.11.2015 року про арешт на майно, -

в с т а н о в и в :

09.06.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старший лейтенант податкової міліції Назаренко Р.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Євтушенко А.С., про накладення арешту на майно: яке вилучене у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку в автомобілі НОМЕР_1; яке вилучене у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4, вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4; яке вилучено у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1; яке вилучено у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5; яке вилучено у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7; яке вилучено у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_8, вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_8; яке вилучене ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, вилучене 07.06.2016 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №32015220000000241, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №32015220000000241 від 19.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

В рамках розслідування вказаного кримінального правопорушення слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старший лейтенант податкової міліції Назаренко Р.О. 09.06.2016 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно: яке вилучене у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку в автомобілі НОМЕР_1; яке вилучене у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4, вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4; яке вилучено у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1; яке вилучено у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5; яке вилучено у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7; яке вилучено у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_8, вилучене 07.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_8; яке вилучене ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, вилучене 07.06.2016 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2, однак слідчим суддею було встановлено, що в клопотанні не визначено місце зберігання майна, арешт на яке просить накласти слідчий.

Окрім цього, всупереч п. 3 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого Назаренко Р.О., про арешт майна зазначені прізвище та ініціали власників тимчасово вилученого майна замість повного їх найменування, що позбавляє слідчого суддю виконати вимоги ст. 172 КПК України щодо обов'язкового повідомлення власників майна про розгляд клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору відділу прокуратури Харківської області Євтушенко А.С. для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старшого лейтенанта податкової міліції Назаренко Р.О., по кримінальному провадженню № 32015220000000241 від 19.11.2015 року про накладення арешту на майно - повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області Євтушенко А.С, та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58318838 ?

Документ № 58318838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58318838 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58318838 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58318838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58318838, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 58318838, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 58318838 refers to case No. 640/9285/16-к

This decision relates to case No. 640/9285/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58318638
Next document : 58318845