Справа№ 640/8390/16-п
н/п 3/640/2126/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2016 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2016 року, гр. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні продуктового ринку за адресою: м. Харків, вул. Л.Сердюка, б.36, здійснювала торгівлю спиртними напоями без дозвільних документів, які в присутності понятих, 15.04.2016 року було вилучено з незаконного обігу та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 до прийняття рішення по даній справі.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час та дату слухання справи у встановленому законом порядку, подала до суду заяву, в якій з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно неї не погодилася, зазначивши що спиртні напої, які вона продавала їй не належать, вона є лише реалізатором.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 016930 від 15.04.2016 року, в якому зафіксовано факт реалізації спиртних напоїв без дозвільних документів передбачених законодавством України, висновком Київського ВП ГУ НП в Харківській області, протоколом огляду та описом вилученого, розпискою, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно працювала реалізатором суду не надано.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України, а саме: роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.
За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави та конфіскації речей, що є безпосередньо обєктом адміністративного правопорушення, оскільки на момент продажу товару були відсутні дозвільні документи, передбачені законодавством України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 ч. 1, 283, 284 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДК у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф) у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. та конфіскації речей, що є безпосередньо обєктом адміністративного правопорушення спиртні напої, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДК в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано слова: "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ суду: 02893746) 275,60 грн.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - Я.В. Губська
The court decision No. 58318845, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/8390/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: