Ухвала суду № 58317825, 14.06.2016, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/673/16-к Провадження № 1-кс/395/128/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей (документів)

14 червня 2016 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Роман Анатолійович при секретарі Таран С.М., за участю прокурора Любченко В.В., розглянув винесене в кримінальному провадженні №12016120220000274 слідчим слідчого відділу Новомиргородського ВП Маловисківського відділення ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_1 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знамянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Любченко В.В., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016120220000274 від 02.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства відносно потерпілої ОСОБА_3

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2016 року надійшла заява ОСОБА_3 про те, що невідома особа шахрайським шляхом за допомогою мережі інтернет на сайті «ОЛХ» заволоділа її грошовими коштами в сумі 2084 гривень, які вона перерахувала на картку «Приват Банку» №5168.7556.2849.8368. за купівлю мотоблока.

31.05.2016 року чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4 за допомогою сайту «ОЛХ» знайшов оголошення в якому продавали мотоблок «Зубр», та мався мобільний телефон продавця, коли зателефонували, то відповів невідомий чоловік, який представився ОСОБА_5. Вони домовились про продаж мотоблока за 5000 гривень, та невідомий чоловік сказав, що необхідно зробити передоплату у розмірі 2000 гривень, на що ОСОБА_4 погодився, та за допомогою інтернет-сайту «Приват-24» перерахував кошти в сумі 2000 гривень на картку «Приват Банку» №5168.7556.2849.8368., але до теперішнього часу мотоблок так ніхто і не прислав.

В ході досудового розслідування, для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю карткового рахунку №5168.7556.2849.8368., який знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), та документів про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, отримання на електронному носії фото та відеозапису камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку №5168.7556.2849.8368.у період з 31.05.2016 року по 06.06.2016 року.

Викликаний у встановленому законом порядку для участі у розгляді згаданого клопотання представник ПАТ КБ «ПриватБанк», у володінні якого знаходяться зазначені документи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Суд переконався, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Що стосується строку дії ухвали та з урахуванням дій яких необхідно провести, то суд вважає розумним строком для виконання даної ухвали - 30 днів.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділення ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступу до речей (документів), які містять охоронювану законом таємницю.

2. Надати тимчасовий доступ до речей і документів відомостей, що становлять банківську таємницю по картковому рахунку №5168.7556.2849.8368., який знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), за кримінальним провадженням № 12016120220000274 від 02.06.2016 року.

3. Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати копії наступних документів:

3.1. Документи про відкриття карткового рахунку №5168.7556.2849.8368.

3.2. Відомості чи підключено картковий рахунок №5168.7556.2849.8368. до системи дистанційного керування каналами звязку. Якщо так, то надати інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком у період з 28.01.2016 року по 08.02.2016 року.

3.3. Документи про рух коштів по картковому рахунку №5168.7556.2849.8368. у період з 31.05.2016 року по 06.06.2016 року.

4. Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку №5168.7556.2849.8368. у період з 31.05.2016 року по 06.06.2016 року.

5. Виконання ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на в.о. слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_7, слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8, начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_9, оперуповноваженого Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10

6. Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали, тобто з 14 червня 2016 року

по 13 липня 2016 року.

7. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/673/16-к Провадження № 1-кс/395/128/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей (документів)

14 червня 2016 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Роман Анатолійович при секретарі Таран С.М., за участю прокурора Любченко В.В., розглянув винесене в кримінальному провадженні №12016120220000274 слідчим слідчого відділу Новомиргородського ВП Маловисківського відділення ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_1 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знамянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Любченко В.В., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016120220000274 від 02.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства відносно потерпілої ОСОБА_3

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2016 року надійшла заява ОСОБА_3 про те, що невідома особа шахрайським шляхом за допомогою мережі інтернет на сайті «ОЛХ» заволоділа її грошовими коштами в сумі 2084 гривень, які вона перерахувала на картку «Приват Банку» №5168.7556.2849.8368. за купівлю мотоблока.

31.05.2016 року чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4 за допомогою сайту «ОЛХ» знайшов оголошення в якому продавали мотоблок «Зубр», та мався мобільний телефон продавця, коли зателефонували, то відповів невідомий чоловік, який представився ОСОБА_5. Вони домовились про продаж мотоблока за 5000 гривень, та невідомий чоловік сказав, що необхідно зробити передоплату у розмірі 2000 гривень, на що ОСОБА_4 погодився, та за допомогою інтернет-сайту «Приват-24» перерахував кошти в сумі 2000 гривень на картку «Приват Банку» №5168.7556.2849.8368., але до теперішнього часу мотоблок так ніхто і не прислав.

В ході досудового розслідування, для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю карткового рахунку №5168.7556.2849.8368., який знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), та документів про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, отримання на електронному носії фото та відеозапису камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку №5168.7556.2849.8368.у період з 31.05.2016 року по 06.06.2016 року.

Викликаний у встановленому законом порядку для участі у розгляді згаданого клопотання представник ПАТ КБ «ПриватБанк», у володінні якого знаходяться зазначені документи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Суд переконався, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Що стосується строку дії ухвали та з урахуванням дій яких необхідно провести, то суд вважає розумним строком для виконання даної ухвали - 30 днів.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділення ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступу до речей (документів), які містять охоронювану законом таємницю.

2. Надати тимчасовий доступ до речей і документів відомостей, що становлять банківську таємницю по картковому рахунку №5168.7556.2849.8368., який знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), за кримінальним провадженням № 12016120220000274 від 02.06.2016 року.

3. Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати копії наступних документів:

3.1. Документи про відкриття карткового рахунку №5168.7556.2849.8368.

3.2. Відомості чи підключено картковий рахунок №5168.7556.2849.8368. до системи дистанційного керування каналами звязку. Якщо так, то надати інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком у період з 28.01.2016 року по 08.02.2016 року.

3.3. Документи про рух коштів по картковому рахунку №5168.7556.2849.8368. у період з 31.05.2016 року по 06.06.2016 року.

4. Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку №5168.7556.2849.8368. у період з 31.05.2016 року по 06.06.2016 року.

5. Виконання ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на в.о. слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_7, слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8, начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_9, оперуповноваженого Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10

6. Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали, тобто з 14 червня 2016 року

по 13 липня 2016 року.

7. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис

з оригіналом згідно

Слідчий суддя: Р. А. Забуранний