Рішення № 5831647, 30.01.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

30 січня 2007 р. Справа 6/36-07

за позовом:Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Вінниця

до:Приватного підприємства 2 ім. Шевченка " с. Іванівці, Барського району

про стягнення 46 182,48 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : ОСОБА_1 субєкт підприємницької діяльності

відповідача : Г.Розгонюк ( дор. від 27.01.07)

Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 46182 грн. 48 коп. в т. р. 45006 грн. 61 коп. заборгованості за товар , 560 грн. 20 коп. пені та 615 грн. 67 коп. штрафу за прострочення зобовязань.

Позов мотивований тим, що відповідно усної домовленості та умов договору № 15 від 20.11.2005 р. позивач поставив відповідачу товари, які оплачені відповідачем частково, внаслідок чого виникла заборгованість та прострочення її погашення.

Відповідач відзиву на позов не надав , представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній документами, відповідно до ст. 75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд установив, що позивач передав відповідачу товари за накладними : № РН БІ-0001617 від 27.09.2005 р, № РН БІ-0001636 від 29.09.2005 р.,№ рн Б1-0001641 від 01.10.2005 р. № РН БІ-0001642 від 01.10.2005 р, № РН БІ-0001668 від 05.10.2005 р.,№ РН БІ-0001695 від 11.10.2005 р. № РН БІ-0001705 від 13.10.2005 р.,№ РН БІ-0001720 від 17.10.2005 р.,№ РН Б1-0001724 від 18.10.2005 р. № РН БІ-0001737 від 19.10.2005 р.,№ РН Б1-0001738 від 20.10.2005 р.,№ РН БІ-0001747 від 22.10.2005 р. № РН БІ-0001760 від 26.10.2005 р.,№ РН БІ-0001761 від 26.10.2005 р.,№ РН БІ-0001767 від 26.10.2005 р. № РН БІ-0001772 від 27.10.2005 р.,№ РН БІ-0001787 від 03.11.2005 р.,№ РН БІ-0001803 від 07.11.2005 р. № РН БІ-0001804 від 08.11.2005 р.,№ РН БІ-0001811 від 08.11.2005 р.,№ РН БІ-0001815 від 09.11.2005 р. № РН БІ-0001816 від 09.11.2005 р.,№ РН БІ-0001821 від 10.11.2005 р.,№ РН БІ-0001826 від 12.11.2005 р. № РН БІ-0001828 від 14.11.2005 р.,№ РН БІ-0001846 від 17.11.2005 р., № РН БІ-0001847 від 21.11.2005 р.,№ РН БІ-0001857 від 23.11.2005 р.,№ РН БІ-0001880 від 01.12.2005 р., № РН БІ-0001894 від 07.12.2005 р., № РН БІ-0001916 від 15.12.2005 р.,№ РН БІ-0001933 від 26.12.2005 р.,№ РН БІ-0000018 від 17.01.2006 р., № РН БІ-0000026 від 18.01.2006 р. на загальну суму 46795 грн. 44 коп.

Відповідач частково розрахувався за одержаний товар, станом на день розгляду спору у суді заборгованість становить 45006 грн. 61 коп., що стверджується актом звірення розрахунків станом на 24.01.2007 р.

Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога від 3.05.2006 розрахуватись за одержаний товар, що стверджується копією листа від 3.05.2006 р. та доказами його вручення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Заборгованість у сумі 45006 грн. 61 коп. доведена накладними на передачу товару, довіреностями , актом звірення розрахунків, вимогою про оплату товару , іншими матеріалами справи і підлягає стягненню судом на підставі ст. 526, 530 ЦК України .

В частині стягнення 560 грн. 20 коп. пені та 615 грн. 67 коп. штрафу позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано доказів того, що товар переданий за зазначеними вище накладними, поставлений на підставі договору, який містить умову про забезпечення зобовязань пенею та штрафом. У договорі № 15 від 20.11.2005 р. не зазначено назви, ціни та кількості товару, що передається, а у накладних відсутнє посилання на договір.

Виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою ( штрафом, пенею).

Відповідно до ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання , вчинений із недодержанням письмової форми є нікчемним.

Керуючись ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з Приватного підприємства ім.Шевченка ( с. Іванівці , вул. Колгоспна,1 , Барського району Вінницької обл., рах. № 2600918160020 в Правексбанку м. Вінниці МФО 302742, код ЄДРПОУ 31905749) на користь Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ВФ ТОВ „Укрпромбанк” МФО 302515) 45006 грн. 61 коп. боргу, 450 грн. 06 коп. витрат з держмита, 114 грн. 99 коп. судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 31.01.07