Ухвала суду № 58315863, 13.06.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2014/16-ц

2-сз/212/38/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Плотнікової Т. Б., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2016 року, представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 13 травня 2016 року. В обґрунтування заяви зазначила, що в ухвалі суду від 13 травня 2016 року невірно вказано установу яка повинна повернути судовий збір, просить суд виправити описку.

Судом встановлено, що 13 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, постановлено ухвалу, та повернуто судовий збір, однак допущена описка в частині установи яка повинна повернути судовий збір.

В ухвалі суду від 13 травня 2016 року, вказано «УД КСУ Жовтневого району м. Кривого Рогу», потрібно вказати «УД КСУ Жовтневого району м. Дніпропетровська».

Згідно із ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні ухвали суду була допущена описка, суд вважає необхідним виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 210, 219 Цивільного процесуального кодексу, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В резолютивній частини ухвали суду вважати вірним «УД КСУ Жовтневого району м. Дніпропетровська».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак