Справа № 199/4032/16-ц
(2/199/1981/16)
УХВАЛА
10.06.2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БНС Групп» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БНС Групп» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Позивач має статус юридичної особи та звертається з позовними вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БНС Групп», який також має статус юридичної особи. При таких обставинах розгляд справи в частині вимог до юридичної особи повинен провадитись за правилами господарського судочинства.
Згідно з вимогами ст.16 ЦПК України, не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи вищевикладене, та на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, вважаю відмовити у відкриті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БНС Групп» про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкриті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БНС Групп» про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 58315325, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/4032/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: