Справа № 199/4032/16-ц
(2/199/1981/16)
УХВАЛА
10.06.2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БНС Групп» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БНС Групп» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Позивач має статус юридичної особи та звертається з позовними вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БНС Групп», який також має статус юридичної особи. При таких обставинах розгляд справи в частині вимог до юридичної особи повинен провадитись за правилами господарського судочинства.
Згідно з вимогами ст.16 ЦПК України, не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи вищевикладене, та на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, вважаю відмовити у відкриті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БНС Групп» про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкриті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БНС Групп» про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 58315325, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 199/4032/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: