Ухвала суду № 58314618, 13.06.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

13.06.2016 Справа №607/5544/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Книш Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом 15 березня 2016 року було постановлено заочне рішення в цивільній справі № 607/5544/13-ц, яким вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2" ( м.Київ, вул. Андріївська, 4) заборгованість за кредитним договором №1.08-35 від 19.06.2008 року в розмірі 91388,78 доларів США та 1045 622,77 гривень, а також судовий збір в розмірі 3441,00 гривень.

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що він в судове засідання не зявився у звязку з тим, що не був повідомлений про час і місце розгляду справи, внаслідок чого його було позбавлено можливості скористатись своїми процесуальними правами, подати докази. З рішенням суду він не згідний, оскільки суд виніс рішення про стягнення з нього заборгованості посилаючись на договір поруки від 06.07.2010 року, який припинив свою дію в силу вимог ч. 4 ст. 559 ЦК України, таким чином обставини встановлені судом не відповідають дійсності, а тому просить суд скасувати вказане заочне рішення суду, а справу призначити до нового судового розгляду.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити. Представник Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2" в судове засідання не зявився хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що докази належного сповіщення заявника про розгляд справи в матеріалах справи відсутні, обставини на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заяву слід задовольнити, а заочне рішення суду від 15 березня 2016 року скасувати, призначивши справу до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 210, 231, 232, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15 березня 2016 року ухвалене по цивільній справі №607/5544/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2" до ОСОБА_1, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати, а справу призначити до судового розгляду на 27 липня 2016 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.М. Грицак