Ухвала суду № 58314584, 10.06.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

10.06.2016 Справа №607/5937/16-к

Провадження № 1-кс/607/2864/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при секретарі судового засідання Субчак Г.Я., за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12016210010001478 від 26 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 26 квітня 2016 року в 13:24 год. невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 12000 гривень ОСОБА_4, під приводом допомоги у позитивному вирішенні питання з працівниками поліції, які остання перерахувала через термінал у супермаркеті «Новус» по вул. Перля, 3, в м. Тернополі.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210010001478 від 26 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 квітня 2016 року в 13:10 год. на мобільний телефон ОСОБА_4 надійшов дзвінок з номера НОМЕР_1 та невідома особа голосом її невістки ОСОБА_5, яка проживає в м. Києві разом із її сином ОСОБА_6, повідомила їй, що вона у поліції через те, що автомобілем збила дитину. Після чого передала телефон невідомій особі, яка представилася слідчим, яка повідомила, що мати дитини погодилася написати заяву про непритягнення до відповідальності, якщо вона заплатить 12000 гривень на картку ПрАТ «Приватбанк». Після чого ОСОБА_4 взяла вдома гроші, викликала таксі та поїхала в ТЦ «Новус», по вул. Перля, 3, в м. Тернополі, при цьому весь час розмовляла по телефону так би мовити із слідчою, яка їй повідомила, як користуватися терміналом та які цифри набирати. Коли ОСОБА_4 перерахувала гроші в сумі 12000 гривень через термінал на картку 5168 75** **** 6136, тоді вона їй сказала, щоб знищила квитанцію. Однак вона квитанції не знищила і в подальшому передзвонила до своєї невістки, після чого зрозуміла, що відносно неї вчинено шахрайські дії.

Встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальна правопорушення, використовувала мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_1.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до роздруківок вхідних - вихідних дзвінків та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювалися в період з 25 квітня 2016 року по 27 квітня 2016 року, з прив'язкою до картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_1.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим не доведено необхідності отримання тимчасового доступу до вказаної інформації саме за період з 25 квітня 2016 року по 27 квітня 2016 року, тому слідчий суддя приходить до переконання, що для досягнення дієвості кримінального провадження необхідно надати доступ до інформації, за період, коли згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12016210010001478 було вчинене кримінальне правопорушення, а саме з 00.00 год. 26 квітня 2016 року по 00.00 год. 27 квітня 2016 року.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» за період з 00.00 год. 26 квітня 2016 року по 00.00 год. 27 квітня 2016 рокумає суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 та за його дорученням старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53, у текстовому та електронному вигляді, а саме: про всі факти з'єднань в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефоні за період із 00.00 год. 26 квітня 2016 року по 00.00 год. 27 квітня 2016 року з прив'язкою до картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_1.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_8