Ухвала суду № 58313591, 14.06.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/11558/14-к

Провадження № 1-кп/461/27/16

УХВАЛА

про призначення експертизи

14.06.2016 р. Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Государського А.В.,

при секретарі Скаб В.О.,

з участю: прокурора Топилко І.М.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.176, ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.176, ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення повторної судової мистецтвознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: Які твори містяться на представлених ком пакт дисках? Чи містяться на вищевказаних ком пакт-дисках твори порнографічного характеру? Вважає, що висновки експерта від 15.07.2014 №7/40, від 19.09.2014 №7/55, від 19.09.2014 №7/56 є неповні та неправильні.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення заявленого клопотання з тих підстав, що воно не обґрунтоване, не доведено наявність будь-якої з підстав для призначення повторної експертизи, зокрема причин, чому висновки експерта від 15.07.2014 №7/40, від 19.09.2014 №7/55, від 19.09.2014 №7/56 є неповні чи неправильні.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала клопотання захисника .

Саттею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно п.2 ч.2 ст.332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: м.Київ-25, вул.В.Житомирська,19.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

Керуючись ст.323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_1 про призначення повторної судової мистецтвознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.176, ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, повторну судову мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: м.Київ-25, вул.В.Житомирська,19.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Які твори містяться на представлених ком пакт дисках?

2. Чи містяться на вищевказаних ком пакт-дисках твори порнографічного характеру?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України. Звернути увагу експертів на необхідність оперативного проведення експертизи, що повязано із видом запобіжного заходу застосованого до обвинуваченого

Скерувати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Государський