Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 317/503/16
Провадження №22ц/778/2919/16
У Х В А Л А
15 червня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 26 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_5, про захист прав споживачів та припинення договорів поруки, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 26 квітня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 26 квітня 2016 року у цій справі.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 01 липня 2016 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 58313326, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/503/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: