Вирок № 5831246, 15.05.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело №1-836

2009 год.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 апреля 2009 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи- Довготько Т.Н.

при секретаре- Акимове А.В.

с участием прокурора- Сапсай А.В.

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 26.10.1999г. Киевским районным судом г.Харькова по ст.229-6ч.1 УК Украины к 1-му году лишения свободы, с применением ст.45 УК Украины с испытательным сроком на 1год и штрафом 170грн.; в декабре 2004года по ст.309ч.1 УК Украины к 2-м годам ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1год; 21.09.2007года Киевским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.186 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год; 09.09.2008года Московским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.263 УК Украины к штрафу 510гривен; постановлением Московского районного суда г.Харькова от 14.10.2008года, ОСОБА_1Ю отменено освобождение от отбытия наказания по приговору Киевского районного суда г.Харькова от 21.09.2007года; 18.12.2008года приговором Апелляционного суда Харьковской области, отменен приговор Московского районного суда г.Харькова от 09.09.2008года в отношении ОСОБА_1 в части назначенного наказания и назначено наказание по ч.2 ст.263,71,72 УК Украины в виде 2-х лет 3-х месяцев лишения свободы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в ноябре 2008года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, находясь возле реки с.Руновщина, Зачепиловского района, Харьковской области, в зарослях камышей обнаружил полимерный пакет темно-красного цвета с наркотическим средством каннабис, после чего действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, оставил данный пакет с каннабисом себе, чем незаконно приобрел наркотическое средство и стал незаконно его хранить без цели сбыта. Затем, продолжая свои преступные действия, на следующий день, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в период времени с 04час.30мин. до 08час.10мин., ОСОБА_1, на маршрутном такси «Новоселовка-Харьков», незаконно, умышленно, перевез вышеуказанное наркотическое средство в г.Харьков, до автовокзала расположенного по пр.Гагарина в г.Харькове, где продолжая свои преступные действия, незаконно перевез наркотическое средство, на трамвае маршрута №27, от пр.Гагарина в г.Харькове до остановки транспорта «НИИ Электромаш», расположенной по ул.Салтовское Шоссе в г.Харькове, после чего перенес его по месту своего жительства и стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта, в комнате кв.5, д.59/1, по ул.Салтовское Шоссе в г.Харькове. 27.01.2009года, в 10час.30мин., при осмотре квартиры АДРЕСА_2, на стуле, возле серванта, в комнате расположенной прямо от входа в квартиру, сотрудниками милиции у ОСОБА_1 обнаружен и изъят полимерный пакет темно-красного цвета с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, в сухом измельченном состоянии.

Подсудимый ОСОБА_1, воспользовавшись правами согласно ст.63 Конституции Украины отказался давать показания в суде, указав, что изложенное в обвинительном заключении соответствует действительности и обстоятельствам совершения преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и оглашением показаний ОСОБА_1 (л.д.38).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заключением химической экспертизы № 338 от 02.02.2009года, согласно которой, вещество, изъятое 27.01.2009года у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством – каннабис, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 227,7908грамма /л.д.24-25/.

Действия подсудимого квалифицируются судом по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания подсудимому судом учитывается уровень тяжести совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, данные о его личности.

В соответствии со ст.12 УК Украины по классификации преступлений, совершенное преступление ОСОБА_1 относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи в досудебном и судебном следствии.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено.

ОСОБА_1 ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину свою признал полностью, на учете у нарколога и психиатра не состоит, согласно акта наркологической экспертизы №231 от 04.02.2009года ОСОБА_1 установлен диагноз: синдром зависимости от алкоголя. Злоупотребление производными конопли. Нуждается в лечении от алкоголизма, противопоказаний нет. О днако суд считает нецелесообразным применение такого лечения, так как данная зависимость от алкоголизма не является общественно опасной.

Суд, при назначении ОСОБА_1 наказания, наряду с данными о личности подсудимого, учитывая характер и степень тяжести совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, определяет ему меру наказания, предусмотренную санкцией статьи по которой он осуждается, полагая ее необходимой и достаточной в качестве наказания за содеянное и предупреждения возможности совершения новых преступлений.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому следует назначить наказание связанное с лишением свободы, с применением правил ч.4ст.70УК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.4ст.70УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Апелляционного суда Харьковской области от 18.12.2008года и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2-х /двух/ лет 6-ти /шести/ месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО-27 г.Харькова.

Срок наказания осужденному исчислять с 04 февраля 2009года.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, хранящийся в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 138грн.09коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р №35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: ( за экспертные услуги).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Московского районного

суда г. Харькова ОСОБА_2Н