Ухвала суду № 58312032, 15.06.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/11350/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1320/2016

Єдиний унікальний номер 243/11350/15-ц Головуючий у 1 інстанції Руденко Л.М.

Номер провадження 22-ц/775/1320/2016 Доповідач Корчиста О.І.

У Х В А Л А

15 червня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 21 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «ЖЕК №1» м. Словянська Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 21 квітня 2016 року позовні вимоги КП «ЖЕК №1» м. Словянська Донецької області задоволено частково.

З вказаним рішенням суду не погодились ОСОБА_3, ОСОБА_2 та подали апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3, ОСОБА_2 зазначають, що звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах щодо спорів, повязаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, повязаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження обставин, на які посилаються ОСОБА_3 та ОСОБА_2як на підставу для звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 за № 928-VIII, установити у 2016 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно абз. 2 п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 № 10, у разі об'єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог.

Сума судового збору за подання позовної заяви КП «ЖЕК №1» м. Словянська Донецької області до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості складає 1218 гривень.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги складає 1339,80 гривень (1218*110%).

Отже відповідачам пропонується надати належні відомості на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, або сплатити суму судового збору у розмірі 1339,80 гривень за такими реквізитами:

Отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) 834016

Рахунок отримувача 31212206780015

Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80).

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Апеляційний суд Донецької області

(м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа),код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 21 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4