Ухвала суду № 58311991, 15.06.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
15.06.2016
Номер справи
233/7000/15-ц
Номер документу
58311991
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 233/7000/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1134/2016

Головуючий у 1 інстанції Малінов О.С. Єдиний унікальний номер 233/7000/15-ц

Доповідач Халаджи О.В. Номер провадження 22-ц/775/1134/2016

У Х В А Л А

15 червня 2016 року м.Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про повернення суми судового збору у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2016 року позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено частково.

Із вказаним судовим рішенням не погодився ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою від 24 травня 2016 року апеляційний суд Донецької області залишив апеляційну скаргу без руху у звязку з несплатою судового збору в розмірі 81,42 грн.

14 червня 2016 року від ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на адресу апеляційного суду Донецької області надійшов лист разом із платіжним дорученням про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн., а також заява про повернення переплаченої суми судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 42 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми.

Отже, переплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2016 року у розмірі 1434,38 грн. (1515,80 грн. 81,42 грн.) повертається апелянту.

Керуючись ст.300 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про повернення суми судового збору задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» суму судового збору у розмірі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривні 38 копійок, сплачену за подання апеляційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2016 року до апеляційного суду Донецької області у відділення Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» «Регіональний центр в м.Маріуполь» на розрахунковий рахунок 31212206780015 (платіжне доручення № НОМЕР_1 від 26 травня 2016 року).

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58311991 ?

Документ № 58311991 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58311991 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58311991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58311991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58311991, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 58311991, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58311991 відноситься до справи № 233/7000/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/7000/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58311990
Наступний документ : 58311992