Єдиний унікальний номер 233/7000/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1134/2016
Головуючий у 1 інстанції Малінов О.С. Єдиний унікальний номер 233/7000/15-ц
Доповідач Халаджи О.В. Номер провадження 22-ц/775/1134/2016
У Х В А Л А
15 червня 2016 року м.Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про повернення суми судового збору у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2016 року позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено частково.
Із вказаним судовим рішенням не погодився ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою від 24 травня 2016 року апеляційний суд Донецької області залишив апеляційну скаргу без руху у звязку з несплатою судового збору в розмірі 81,42 грн.
14 червня 2016 року від ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на адресу апеляційного суду Донецької області надійшов лист разом із платіжним дорученням про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн., а також заява про повернення переплаченої суми судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 42 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми.
Отже, переплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2016 року у розмірі 1434,38 грн. (1515,80 грн. 81,42 грн.) повертається апелянту.
Керуючись ст.300 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В:
Заяву представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про повернення суми судового збору задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» суму судового збору у розмірі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривні 38 копійок, сплачену за подання апеляційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2016 року до апеляційного суду Донецької області у відділення Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» «Регіональний центр в м.Маріуполь» на розрахунковий рахунок 31212206780015 (платіжне доручення № НОМЕР_1 від 26 травня 2016 року).
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 58311991, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/7000/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: