Справа №266/2266/16-а
Провадження№ 2-а/266/39/16
УХВАЛА
13.06.2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 до Головного відділу Служби безпеки України в Донецькій області про спонукання до проведення відповідних дій, -
В С Т А Н О В И В:
10.06.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 до Головного відділу Служби безпеки України в Донецькій області про спонукання до проведення відповідних дій.
Адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст.106 КАС України, а саме, у позовній заяві не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Крім того, до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору, який відповідно до ч.2 п. 3 п.п. 1ст. 4 Закону України "Про судовий збір" складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 551,20 грн. та підлягає сплаті на рахунок №31218206700055, УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37989721, код платежу 2203001, призначення платежу - судовий збір за позовом, Приморський районний суд міста Маріуполя, код ЄДРПОУ 02895641. Крім того, позивачем не надано доказів, щодо звільнення його від сплати судового збору, або зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплату судових витрат на визначений строк.
До того ж, вивчивши матеріали скарги, вважаю оскільки ОСОБА_2 звернулася до суду за захистом своїх прав у формі скарги, проте відповідно до вимог ст.ст.105,106КАС України, їй слід було подати адміністративний позов у формі письмової позовної заяви.
Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 до Головного відділу Служби безпеки України в Донецькій області про спонукання до проведення відповідних дій - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, які вказані в ухвалі про залишення скарги без руху, скарга буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного судупротягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Суддя: Курбанова Н. М.
Судове рішення № 58311748, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2266/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: