Ухвала суду № 58311748, 13.06.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
13.06.2016
Номер справи
266/2266/16-а
Номер документу
58311748
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №266/2266/16-а

Провадження№ 2-а/266/39/16

УХВАЛА

13.06.2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 до Головного відділу Служби безпеки України в Донецькій області про спонукання до проведення відповідних дій, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 до Головного відділу Служби безпеки України в Донецькій області про спонукання до проведення відповідних дій.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст.106 КАС України, а саме, у позовній заяві не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору, який відповідно до ч.2 п. 3 п.п. 1ст. 4 Закону України "Про судовий збір" складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 551,20 грн. та підлягає сплаті на рахунок №31218206700055, УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37989721, код платежу 2203001, призначення платежу - судовий збір за позовом, Приморський районний суд міста Маріуполя, код ЄДРПОУ 02895641. Крім того, позивачем не надано доказів, щодо звільнення його від сплати судового збору, або зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплату судових витрат на визначений строк.

До того ж, вивчивши матеріали скарги, вважаю оскільки ОСОБА_2 звернулася до суду за захистом своїх прав у формі скарги, проте відповідно до вимог ст.ст.105,106КАС України, їй слід було подати адміністративний позов у формі письмової позовної заяви.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 до Головного відділу Служби безпеки України в Донецькій області про спонукання до проведення відповідних дій - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, які вказані в ухвалі про залишення скарги без руху, скарга буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного судупротягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя: Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58311748 ?

Документ № 58311748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58311748 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58311748 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58311748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58311748, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 58311748, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58311748 відноситься до справи № 266/2266/16-а

Це рішення відноситься до справи № 266/2266/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58311747
Наступний документ : 58311749