Провадження № 1-кп/235/480/16
Єдиний унікальний номер 235/3581/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області
в складі: головуючого судді Воробйова С.О.,
суддів Пелеп Ю.К., Корнєєвої І.В.
за участю секретаря Подлєсної О.А.
прокурора Демидова В.В.
захисника ОСОБА_1
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
представника потерпілих
ОСОБА_4 та ОСОБА_8 - ОСОБА_10
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференціїї кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4; 262 ч.3; 146 ч.3; 289 ч.3; 189 ч.4; 28 ч.3, 357 ч.1; 28 ч.3, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4; 262 ч.3; 27 ч.5, 187 ч.4 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4; 262 ч.3; 146 ч.3; 289 ч.3; 189 ч.4; 28 ч.3, 357 ч.1; 28 ч.3, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4; 262 ч.3; 27 ч.5,187 ч.4 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 утримуються під вартою та перебувають в Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області.
Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання до етапування обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до Артемівської установи виконання покарань УДПтС України в Донецькій області (№6) та про продовження обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 терміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, оскільки запобіжні заходи стосовно обвинувачених обрано у вигляді тримання під вартою у Маріупольському СІ, строк дії яких спливає стосовно ОСОБА_11 15.06.2016р, стосовно ОСОБА_12 20.06.2016року.
Вислухавши думку обвинувачених, прокурора, захисника, потерпілих, представника потерпілих, колегія суддів вважає, що підготовче кримінальне провадження підлягає відкладенню до етапування обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до Артемівської установи виконання покарань УДПтС України в Донецькій області (№6), однак колегія суддів вважає доцільним продовжити обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, оскільки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 обвинувачуються у скоєнні тяжких злочинів згідно ст.12 КК України, за яке передбачене покарання тільки у виді позбавлення волі.
Відповідно довимог ст. 331 ч. 3 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді триманняпід вартою.
Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, в яких обвинувачуються ОСОБА_11 та ОСОБА_12, з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, колегія суддів вважає недостатнім застосування до обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу та вважає необхідним продовжити обвинуваченим дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 12.08.2016 року.
З метою розгляду даного кримінального провадження обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_12 необхідно етапувати з Маріупольського слідчого ізолятора до Артемівської установи виконання покарань УДПтС України в Донецькій області (№6).
Керуючись ст.ст. 177, 197, 314, 331 ч.3, 369-372 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4; 262 ч.3; 146 ч.3; 289 ч.3; 189 ч.4; 28 ч.3, 357 ч.1; 28 ч.3, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4; 262 ч.3; 27 ч.5,187 ч.4 КК України на 26 липня 2016 року, на 14.00год.
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4; 262 ч.3; 146 ч.3; 289 ч.3; 189 ч.4; 28 ч.3, 357 ч.1; 28 ч.3 357 ч.3 КК України,продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 12.08.2016 року.
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4; 262 ч.3; 27 ч.5, 187 ч.4 КК України, продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 12.08.2016 року.
Начальнику Маріупольського слідчого ізолятору УДПтСУ в Донецькій області у строк до 26 липня 2016 року етапувати обвинувачених ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 до Артемівської установи виконання покарань УДПтС України в Донецькій області (№6).
Начальнику Артемівської установи виконання покарань УДПтС України в Донецькій області (№6) повідомити Красноармійський міськрайонний суд Донецької області про прибуття ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до установи.
В судове засідання викликати прокурора Демидова В.В., захисників обвинуваченого ОСОБА_11 ОСОБА_14, ОСОБА_15, захисника обвинуваченого ОСОБА_12 ОСОБА_1, потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, представника потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ОСОБА_10
Копію ухвали направити обвинуваченим, прокурору, начальнику Маріупольського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області та начальнику Артемівської установи виконання покарань УДПтС України в Донецькій області (№6).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.О.Воробйов
Судді: І.В.Корнєєва
ОСОБА_16
Судове рішення № 58311569, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3581/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: