14.06.2016 Справа № 756/5281/16-ц
Провадження № 2/756/3493/16
Ун. № 756/5281/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(З А О Ч Н Е )
14 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Камбулова Д.Г.
при секретарі - Ковган О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне.
2жовтня 2014 року між публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4625.09.00.2103.
Відповідно до умов договору позивач зобов»язався надати у власність відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов»язується використати кредит на цілі, вказані в цьому договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором.
03.10.2014 року відповідно до п.2.5, п.2.6 договору грошові кошти були перераховані відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача, в сумі 289 401,90 грн. відповідно до п.2.1 договору термін кредитування до 01.10.2021 року.
Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 5 291,00 грн.
Починаючи з вересня 2015 року відповідач припинив виконувати свої зобов»язання за договором, що призвело до порушення прав позивача.
22.12.2015 року на адресу відповідача було направлено повідомлення - вимогу щодо погашення заборгованості, яка відповідачем повністю проігнорована.
Станом на 13.04.2016 року заборгованість за договором відповідачем не погашена та становить 281 217,81 грн, яка складається з: неповернутої суми кредиту у розмірі 270 143,78 грн; прострочених відсотків у розмірі 7 035,68 грн; пені у розмірі 4 038,35 грн.
Посилаючись на вимоги ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 1049 ЦК України просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 281 217,81 грн., та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву якою позов підтримав, просив його задовольнити, розглядати справу у відсутності представника позивача та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним, через засоби масової інформації, про причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.10.2014 року між публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4625.09.00.2103 (а.с. 6-11).
Відповідно до умов договору позивач зобов»язався надати у власність відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов»язується використати кредит на цілі, вказані в цьому договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором.
03.10.2014 року відповідно до п.2.5, п.2.6 договору грошові кошти були перераховані відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача, в сумі 289 401,90 грн., що підтверджується меморіальним ордером №31867432 від 03.10.2014 року та меморіальним ордером №31867668 від 03.10.2014 року (а.с.18-19).
Відповідно до п.2.1 договору термін кредитування до 01.10.2021 року.
Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 5 291,00 грн.
Починаючи з вересня 2015 року відповідач припинив виконувати свої зобов»язання за договором, що призвело до порушення прав позивача.
22.12.2015 року на адресу відповідача було направлено повідомлення - вимогу щодо погашення заборгованості, яка відповідачем повністю проігнорована (а.с.33-34).
Станом на 13.04.2016 року заборгованість за договором відповідачем не погашена та становить 281 217,81 грн, яка складається з: неповернутої суми кредиту у розмірі 270 143,78 грн; прострочених відсотків у розмірі 7 035,68 грн; пені у розмірі 4 038,35 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 20-23).
Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.
На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов"язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.
З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов законний та обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимог та виносить рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 281 217 грн 81 коп.
Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесенні та документально підтвердженні судові витрати у розмірі 4 218,27 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 527,530, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
позов публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ялта, АР Крим, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (місцезнаходження: м.Львів, вул. Сахарова, буд 78, ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість за договором № 4625.09.00.2103 від 02.10.2014 року у розмірі 281 217 (двісті вісімдесят одна тисяча двісті сімнадцять)грн. 81 коп, яка складається з: неповернутої суми кредиту у розмірі 270 143,78 грн; прострочених відсотків у розмірі 7 035,68 грн; пені у розмірі 4 038,35 грн, та стягнути судовий збір у розмірі 4 218 (чотири тисячі двісті вісімнадцять) грн. 27 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д.Г.Камбулов
Судове рішення № 58309805, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5281/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: