Рішення № 58309432, 23.05.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12552/15-ц

Провадження № 2/752/339/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Мирошниченко О.В.

з участю секретаря -Бурлака Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором та судових витрат у справі.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.04.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений договір № 11341852000, відповідно до умов якого Банк надав останньому кредит в розмірі 202 833 доларів США, а позичальник ОСОБА_1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 20 червня 2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 12,90 % річних.

Відповідно до умовами кредитного договору, погашення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 2 995,00 доларів США в день сплати ануїтет них платежів. День сплати ануїтет них платежів - це число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

29.04.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 201619.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсяг, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 1.4. вищевказаного договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед кредитором за порушення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежі для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Пунктом 8.1 кредитного договору за порушення відповідачем ОСОБА_1 термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від відповідача ОСОБА_1 додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх зобов'язань за договором, в зв'язку з чим станом на 22.07.2016 р. наявна заборгованість в сумі 119 440,06 доларів США та пеня у розмірі 127 051,52 гривень 52 копійок, з яких:

107 241,02 доларів США - заборгованість за простроченим кредитом;

12 199,04 доларів США - заборгованість про простроченим процентам за користування кредитом;

78 686,21 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

48 365,31 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила суд позов задовольнити, з обставин, викладених в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлялись судом в установленому законом порядку. Судові повістки повернулись до суду без вручення адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання..

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України , за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 29.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11341852000, відповідно до умов якого Банк надав останньому кредит в розмірі 202 833 доларів США, а позичальник ОСОБА_1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 20 червня 2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 12,90 % річних.

Відповідно до умовами кредитного договору, погашення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 2 995,00 доларів США в день сплати ануїтет них платежів. День сплати ануїтет них платежів - це число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

29.04.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2. було укладено Договір поруки № 201619.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсяг, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 1.4. вищевказаного договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед кредитором за порушення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі.

Відповідно ч. 1 ст. 543 ЦК України визначено, що разі солідарного обов'язку боржників солідарних боржників) кредитор має право вимагати втконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконанням або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом або пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх зобов'язань за договором, в зв'язку з чим станом на 22.07.2016 р. наявна заборгованість в сумі 119 440,06 доларів США та пеня у розмірі 127 051,52 гривень 52 копійок, з яких:

107 241,02 доларів США - заборгованість за простроченим кредитом;

12 199,04 доларів США - заборгованість про простроченим процентам за користування кредитом;

78 686,21 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

48 365,31 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного-процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

За таких обставин суд, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову повністю.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати становлять 3 654 гривень 000 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 212-215, 223, 294-296 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 1134185200 від 29.04.2008 року у розмірі 119 440,06 доларів США.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу по сплаті пені за договором про надання споживчого кредиту № 11341852000 від 29.04.2008 року в розмірі 127 051,52 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

сплачений судовий збір у розмірі 3 654 гривень 00 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя