У Х В А Л А
Справа №377/408/16-а
Провадження №2-а/377/31/16
15 червня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -
УСТАНОВИВ :
14 червня 2016 року позивачем подано до суду названу позовну заяву (адміністративний позов) з вимогами: визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області щодо обрахунку його пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік неправомірними; зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області обрахувати йому пенсію за віком на підставі поданої заяви за № 720/722 від 13.04.2016 р. у відповідності до ст. 27 та з урахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачувати в обрахованому розмірі, починаючи з 13.04.2016 р..
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, у звязку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Перелік документів, які додаються до позовної заяви, наведено у ч. 3 ст. 106 КАС України. Згідно останнього речення цієї частини до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Зазначених вимог закону позивачем не дотримано. До позовної заяви не додано документа про сплату судового збору або документа, який підтверджує, що його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Згідно ч. 2 цієї статті якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. За правилом п. 1 ч. 3 цієї статті позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити позивачеві пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору з кожної заявленої вимоги відповідно до Закону України «Про судовий збір» або подання документа, який дає право на звільнення від його сплати.
Попередити позивача, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя А. С. Орел
Судове рішення № 58306745, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/408/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: