У Х В А Л А
про залишення частини позовних вимог без розгляду
Справа № 285/4259/15-ц
провадження у справі 2/0285/80/16
"14" червня 2016 р. м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді…………..ОСОБА_1
за участю секретаря...……..ОСОБА_2
сторін:
представника позивача…….Рябчун О.Д.
представника відповідача….Фрегера Г.Й.
представника ІІІ особи……..ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»
до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області
ІІІ особа Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
про виселення та зняття з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив виселити відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення та зобовязати Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області (далі УДМС) зняти їх з реєстраційного обліку у вказаній квартирі.
В судовому засіданні представник позивача просила залишити без розгляду позовні вимоги в частині до УДМС про зняття з реєстраційного обліку, проти чого інші присутні учасники судового процесу не заперечили.
Враховуючи те, що заява представника позивача не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що є підстави для її задоволення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 207 ч. 1 п. 5, 209-210 ЦПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_6 задовольнити.
Позовну вимогу Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про зобовязання зняти з реєстраційного обліку, залишити без розгляду.
Розяснити сторонам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.О.Літвин
Судове рішення № 58305932, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/4259/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: