Ухвала суду № 58305511, 09.06.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8127/16-ц

Категорія 42

2/295/2308/16

У Х В А Л А

09.06.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання права на постійне користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаною позовною заявою, в якій просить визнати її право на постійне користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати виконавчий комітет Житомирської міської ради вчинити дії щодо реалізації її права на приватизацію даного житлового приміщення.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

У прохальній частині позовної заяви зміст позовних вимог в частині зобов'язання виконавчого комітету Житомирської міської ради вчинити дії щодо реалізації її права на приватизацію даного житлового приміщення є неконкретизованим, оскільки позивачем не вказано, які саме дії вона просить зобов'язати вчинити відповідача.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, але до позову додано квитанцію про сплату судового збору на суму 551,20 грн. Тому позивачу необхідно сплатити по 551,20 грн. за кожні дві вимоги немайнового характеру (за вимогами про визнання права на постійне користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити дії), що разом становить 1102,40 грн., тобто доплатити 551,20 грн. судового збору, перерахувавши кошти за реквізитами: р/р - 31218206700003, одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, код одержувача 38035726, банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу судовий збір за позовом до Богунського районного суду м. Житомира код ЄДРПО 02895981.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання права на постійне користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити дії залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова