Ухвала суду № 58303628, 14.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ Головуючий у 1 інстанції - Шкірай М.І. №22-ц/796/9573/2016 Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

14 червня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє за дорученням ОСОБА_2, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Не погодившись з такою ухвалою, представник відповідача подала апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрите з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16 лютого 2016 року відхилено апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року, а указана ухвала залишена без змін.

Крім того, ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 10 березня 2016 року, від 11 квітня 2016 року та від 18 травня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та його представників на зазначену вище ухвалу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє за дорученням ОСОБА_2, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє за дорученням ОСОБА_2, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: