АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ Головуючий у 1 інстанції - Шкірай М.І. №22-ц/796/9573/2016 Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А
14 червня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє за дорученням ОСОБА_2, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Не погодившись з такою ухвалою, представник відповідача подала апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрите з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16 лютого 2016 року відхилено апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року, а указана ухвала залишена без змін.
Крім того, ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 10 березня 2016 року, від 11 квітня 2016 року та від 18 травня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та його представників на зазначену вище ухвалу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою.
Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє за дорученням ОСОБА_2, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє за дорученням ОСОБА_2, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
The court decision No. 58303628, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/18864/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: