АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1025/2016 Категорія КК: ст. 395
Головуючий в суді 1-ої інстанції: МарченкоМ.В.
Головуючий в апеляційній інстанції: Маліновський О.А.
УХВАЛА
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду
19 травня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Маліновський О.А., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року, щодо ОСОБА_4, за ст. 395 КК України, у кримінальному провадженні за № 12015100040003708,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року, обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винуватим вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років, 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Не погоджуючись з ухвалою суду, обвинувачений ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу, яка 20 квітня 2016 року, з матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду міста Києва.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року, щодо ОСОБА_4, за ст. 395 КК України, на 12 год. 00 хв. 14 червня 2016 року.
Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва О.А.Маліновський
Судове рішення № 58303579, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/12706/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: