АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1025/2016 Категорія КК: ст. 395
Головуючий в суді 1-ої інстанції: МарченкоМ.В.
Головуючий в апеляційній інстанції: Маліновський О.А.
УХВАЛА
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду
19 травня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Маліновський О.А., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року, щодо ОСОБА_4, за ст. 395 КК України, у кримінальному провадженні за № 12015100040003708,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року, обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винуватим вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років, 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Не погоджуючись з ухвалою суду, обвинувачений ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу, яка 20 квітня 2016 року, з матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду міста Києва.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року, щодо ОСОБА_4, за ст. 395 КК України, на 12 год. 00 хв. 14 червня 2016 року.
Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва О.А.Маліновський
The court decision No. 58303579, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 755/12706/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: