Ухвала суду № 58303262, 13.06.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

13 червня 2016 року Справа № 903/89/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Сініцина Л.М. , судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 2 - Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області

на рішення господарського суду Волинської області від 24.05.16 у справі № 903/89/16

за позовом: Приватного підприємства “Ларссон”, м.Володимир-Волинський

до відповідачів: 1) Волинської митниці Державної фіскальної служби, Любомльський р-н, с.Римачі

2) Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області, м.Луцьк

про стягнення 142 501,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "29" червня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3.Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області надати суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 23,50 грн.

4.Відповідачу 1 та позивачу подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5.Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

6. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Мельник О.В.