Ухвала суду № 58303176, 23.12.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 5023/7964/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Камишева Л.М., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Вороні В.С.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 за дорученням № б/н від 20.09.2011 року

відповідача ОСОБА_2 за дорученням № б/н від 28.11.2011 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №4630C/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року у справі

за позовом Приватного підприємства «Давід-2011», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юста», м. Харків

про усунення перешкод у користуванні

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено. Усунуто перешкоди у користуванні Приватним Підприємством "Давід-2011 частиною нежитлової будівлі (літ. А-2): приміщення 1-го поверху № 2,3,4,5,6,7,8,9,10 що знаходяться за адресою м. Харків, вул. Петровського, 21 шляхом забезпечення вільного доступу до нього. Вселено в примусовому порядку Приватне Підприємство "Давід-2011" в частину нежитлової будівлі (літ. А-2): приміщення 1-го поверху № 2,3,4,5,6,7,8,9,10 що знаходяться за адресою м. Харків, вул. Петровського, 21. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юста" на користь Приватного Підприємства "Давід-2011" судові витрати: 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року скасувати та прийняти нове рішення. Вказує на те, що договір оренди від 01.07.2011 року є розірваним, оскільки позивач не сплатив орендну плату за вересень 2011 року, про що йому направлено листа.

Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, у судовому засіданні його представник зазначив, що скарга не підлягає задоволенню з тих підстав, що оскаржене рішення прийняте при повному та всебічному зясуванні обставин справи, воно є обґрунтованим і відповідає як фактичним обставинам, так і вимогам чинного законодавства. На цій підставі просить рішення господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі до набрання законної сили рішення від 14.12.2011 року по справі № 5023/8693/11.

В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що 14 грудня 2011 року господарський суд Харківської області прийняв рішення по справі № 5023/8693/11, яким задовольнив позов ТОВ «Юста», розірвав договір здачі в операційну оренду частини нежитлових приміщень за адресою м. Харків, вул. Петровського, 21, що укладений ТОВ «Юста»та ПП «Давід-2011» та стягнув з ПП «Давід-2011»заборгованість за надані послуги оренди, а також нараховану суму пені. Рішення по справі № 5023/8693/11 на даний час оскаржується ПП «Давід-2011», що на думку позивача є суттєвою причиною для зупинення даного апеляційного провадження, оскільки набрання законної сили рішення від 14.12.2011 року надасть змогу встановити факти, які мають значення для правильного вирішення спору про усунення перешкод та вселення ПП «Давід-2011»в нежитлові приміщення щодо яких укладений договір оренди від 01.07.2011р. між ТОВ «Юста»та ПП «Давід-2011».

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, що справа № 5023/8693/11 безпосередньо повязана з даною справою, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення розгляду апеляційної скарги по справі № 5023/7964/11 до вирішення повязаної з нею справи № 5023/8693/11.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання позивача про зупинення апеляційного провадження задовольнити.

Апеляційне провадження у справі № 5023/7964/11 зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 5023/8693/11.

Сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 5023/8693/11 та набрання рішенням по цій справі законної сили та надати відповідні процесуальні документи.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Медуниця О.Є.