ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" грудня 2011 р. Справа № 5023/7583/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ФОП ОСОБА_1 (вх. №5131 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 07.11.2011 р. у справі №5023/7583/11,
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»м. Дніпропетровськ,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача ФОП ОСОБА_1 19248,42 грн. безпідставно отриманих грошей.
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.11..2011 р. по справі №5023/7583/11 (суддя Светлічний Ю.В.) у задоволенні клопотання відповідача про застосування строку позовної давності відмовлено. Позов задоволено повністю. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»грошові кошти у розмірі 19248,42 грн., державне мито у розмірі 192,49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
Відповідач, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.11.2011р. у справі №5023/7583/11 та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства та при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" грудня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Хачатрян В.С.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 58303156, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7583/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: