ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
10.06.2016Справа № 910/10595/16Суддя Сташків Р.Б. розглянувши
позовну заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
до Державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка О.Г. Івченка
про визнання договору недійсним.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка О.Г. Івченка про визнання недійсним договору № 41 від 06.12.2012, укладеного між Державним агентством України з управління державними корпоративними правами та майном, як замовником, та Державним підприємством "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка О.Г. Івченка, як виконавцем.
За приписами ч. 1 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Позовні вимоги вмотивовані порушенням норм закону при його укладенні обома сторонами - як замовником так і виконавцем, та обидві ці сторони є зобов'язаними за договором на вчинення певних дій, як то надання послуг в обумовлені договором строки, якості та обсягу, та здійснення оплати за ці послуги також в обумовлені договором строки, порядку та розмірі.
Проте відповідачем за заявленим позовом позивач визначив лише одну зі зобов'язаних сторін - Державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка О.Г. Івченка, місцезнаходження якого в м. Запоріжжя.
З огляду на наведене, оскільки місцезнаходженням обраного позивачем відповідача за позовом є м. Запоріжжя, та він є однією зі зобов'язаних сторін за оспорюваним договором, а саме його виконавцем, то суд дійшов висновку про направлення даного позову за місцезнаходженням відповідача, як зобов'язаної сторони по оспорваному договору, до Господарського суду Запорізької області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 17 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву вх. № 10595/16 від 07.06.2016 Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка О.Г. Івченка про визнання недійсним договору № 41 від 06.12.2012, з усіма додатками направити за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.
Суддя Р.Б. Сташків
Судове рішення № 58302249, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10595/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.